| Андрей Любченко | скорее - Alopecurus arundinaceus
хотя, как-то рановато для него :/
хотя - 3-е мая -  |
| Vladislav Grigorenko | Ости длинноваты для arundinaceus'a... Как-то так он должен выглядеть -  |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:Ости длинноваты для arundinaceus'a.
соглашусь
но и мышехвостниковый (кроме тех которые определены из Крыма) как-то так должен выглядеть - 
он, реально - худой и тощий |
| Андрей Любченко | есть ещё близкий - Alopecurus geniculatus он "потолще" будет чем myosuroides |
| Lena Glazunova | A. myosuroides и A. arundinaceus из разных "весовых" категорий. Как их спутать можно? Первый до колена не достаёт, второй может быть выше пояса. А ости, например, у наших arundinaceus'ов слегка торчат из колоска. Об этом даже во Флоре Мурманской области упомянуто. Правда, проверять это я туда сейчас не полезу :) |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote: Как их спутать можно?
по фото, где масштаб не читается ;) |
| Lena Glazunova | Ну так Илья помнит, поди, каких размеров был злак... |
| Vladislav Grigorenko | Есть ещё вариант c pratensis... |
| Ilia Mikheev | Андрей Любченко wrote:
по фото, где масштаб не читается ;)
Злак мелкий, около 30 см высотой, не больше.
Снимал почти с уровня земли макрообъективом. |
