Вегетирующее растение. Ростов-на-Дону, малоиспользуемая ж.-д. насыпь в пригороде (заводская), рядом акациевая роща. 27.04.2017.
Identification history
- 2017-05-11 Оксана Малойчикова published it as unknown species.
- 2017-05-11 Андрей Любченко identified it as Cirsium vulgare.
- 2017-05-11 Dmitry Oreshkin identified it as Carduus crispus.
- 2017-07-10 Оксана Малойчикова identified it as Echinops.
- 2017-07-11 Сергей Майоров identified it as Echinops sphaerocephalus.
See also:
Discussion (15)
All photos of taxon (350)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Echinops sphaerocephalus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Малойчикова О. 2017. Изображение Echinops sphaerocephalus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/509110.html (дата обращения: 25.12.2024).
Малойчикова О. 2017. Image of Echinops sphaerocephalus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/509110.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 1246Discussion
Оксана Малойчикова | Листья сочные, зеленые, без опушения, с колючками, розетка 35-40 см. Cirsium vulgare у нас на саду имеет более плотные сизоватые листья с опушением. |
Dmitry Oreshkin | По-моему, это растение больше похоже на Carduus crispus. |
Оксана Малойчикова | Я прослежу до цветения. |
Dmitry Oreshkin | Полагаю, можно будет перенести, если кто-нибудь ещё присоединится к моему мнению. |
Оксана Малойчикова | Насчет второго снимка, что "объект не в фокусе" - только нижняя часть снимка вышла нерезко, а листья видны четко, так что ничего страшного в небольшой нерезкости не вижу. |
Dmitry Oreshkin | А что хорошего в таком снимке? Смотришь - и взгляд упирается в какую-то размазню в центре кадра. Вид банален, и держать такое фото на сайте не вижу смысла. |
Оксана Малойчикова | Согласна с Вами. Почему-то зеленое на зеленом сливается у меня в кадре в одно целое и малопонятное. Честно говоря, и первое фото не блещет качеством. |
Dmitry Oreshkin | Можно переснять. Он ведь никуда не делся? |
Оксана Малойчикова | Снимала несколько раз - получается зеленое на зеленом все сливающееся в одну массу и плюс солнечные блики. Снимала на телефон, но он иногда лучше фотоаппарата снимает. |
Dmitry Oreshkin | Думаю, снимать всё же лучше фотоаппаратом. Для того, чтобы отделить растения от фона, можно попробовать (1) сменить ракурс съёмки (например, снимать не сверху, а сбоку, выбрав в качестве фона небо или как можно более удалённые объекты) или (2) поймать такой момент, когда растение на свету, а фон в тени (но тут нужно подобрать экспозицию так, чтобы растение не оказалось пересвеченным). Трудно, да, но если хотите получить пристойный портрет именно этого растения, придётся повозиться. |
Оксана Малойчикова | Дмитрий Орешкин wrote:
Вот сегодня снято фотоаппаратом - результат тот же (фотоаппарат недорогой, любительский). Искала разные ракурсы - все равно получается "плоское" фото. Может, надо фотоаппарат сменить.Думаю, снимать всё же лучше фотоаппаратом. |
Оксана Малойчикова | Как-то из чертополоха... получился мордовник. Вымахал выше меня ростом, еле дотянулась до соцветий. Вот нижние листья (снимок не оч. качественный): |
Сергей Майоров | E.sphaerocephalus
Странным образом от обсуждения растений разговор уходит в технику съемки.
Так вот. Главное -- не камера (хотя и она очень важна), а освещение и голова снимающего. Суперпрофи нередко снимали дешевыми камерами. |
Оксана Малойчикова | Сергей Майоров wrote:
...Потому что у меня проблемы с техникой съемки... Странным образом от обсуждения растений разговор уходит в технику съемки. |
Сергей Майоров | Главное -- свет. Учитесь! Смотрите на плантариум'е, как снимали лучшие изображения: свет, ракурсы, композиция. Есть много достойных примеров. |