Vladislav Grigorenko | Если это внизу ея же прошлогодние побеги, то пупавка Триумфетти, она же жестковатая... |
Evgenii Pakhomov | Не вполне уверен по поводу сухих побегов. Я на месте подумал, что что-то простое, типа A. arvensis или A. ruthenica, но по обёрткам вообще не оно оказалось. |
Vladislav Grigorenko | Пупавки - красивые, но коварные создания. Для их определения необходимы два нечастых сюжета - прицветники (их иногда худо-бедно снимают - то в виде поперечного среза свежего соцветия, то в виде макро отплодоносившего) и корешки (а вот с этим реальная проблема, и снимков такого плана на сайте практически нет).
Евгений, а не могли бы Вы снять подземную часть этой пупавки или хотя бы присмотреться к ней - там многолетняя система корневищ или однолетний корешок, как на процитированном фото? |
Evgenii Pakhomov | Пожалуй, мог бы, но не ранее, чем через две недели. Если к тому времени ещё будет возможно идентифицировать отцветшие растения, то тогда выкопаю и сниму. |
Evgenii Pakhomov | Я всё же думаю, это многолетнее растение. На этом фото справа лучше видно сухие побеги. Скорее всего, они от этой пупавки |
Vladislav Grigorenko | Евгений Пахомов wrote: Если к тому времени ещё будет возможно
Будет-будет... По корзинкам ; кстати, такое макро (затвердевших прицветников) всегда приветствуется...
Насчёт возраста портретируемого у меня те же ощущения, что и у Вас - перенесу пожалуй... Но тут другая проблема обозначается - отчего в "Конспекте флоры Кавказа" и у Зернова triumfettii и dumetorum - один вид, а в базе сайта - разные?? |