Natalia Gamova | Владислав, что насчёт двуцветности?
а то есть же Aquilegia × gubanovii.. |
Vladislav Grigorenko | Глянул бегло - на странице таксона 2-цветные ужé есть ... Щас присмотрюсь пристальнее |
Natalia Gamova | Шпорцы что-то очень уж короткие, но не целиком синий цветок..
?
(п.с. а определитель смотрю на Республику Алтай - чай, природный-то регион не слишком далеко тут.
там как раз и примечание про этот двуцветный..)
А кто у нас водосборы же знает?
надо покопать.. |
Natalia Gamova | |
Vladislav Grigorenko | А это? - (тоже 2-цветный) |
Alexey V. Grebenjuk | На Тасе - тоже A. jucunda растет, но конкретно эта - странная... |
Vladislav Grigorenko | Выходит, gubanovii = jucunda? |
Alexey V. Grebenjuk | Владислав Григоренко wrote:Выходит, gubanovii = jucunda?
Нет, Владислав, A. gubanovii - это по мысли автора A. glandulosa auct. x A. sibirica
A. jucunda - негибридный таксон, установленный с Западного Алтая (с его типом, правда, проблемы)...
Эту с Саура - надо посмотреть со стороны шпорцев, одного фото "в лоб" явно недостаточно. |
Vladislav Grigorenko | Разные, значит – спасибо... А как их различать – по шпорцам? |
Alexey V. Grebenjuk | Он намного длиннее у A. gubanovii, чем у собственно A. glandulosa и A. jucunda.
https://plant.depo.msu.ru/public/scan.jpg?pcode=MW0592290
Правда, я пока не очень понял, чем отличать от А. gubanovii недавно описанный A. xinjiangensis... |
Vladislav Grigorenko | Поперенóсите те водосборы, в которых уверены? |
Vladislav Grigorenko | Алексей Гребенюк wrote: A. glandulosa auct. x A. sibirica "auct." означает, что одним из родителей может быть как glandulosa s. str., так и jucunda? |
Alexey V. Grebenjuk | Сложно сказать, Владислав, тем более, что по современным и не совсем последовательным [так бы сказал] представлениям, A. gubanovii - nomen nudum и теперь предлагается называть A. daingolica, что при первоописании никому не было очевидным, а теперь вдруг... |