Natalia Gamova | Что-то очень близкое к тому, что в горах азиатской части было бы Carex aterrima
тут кто - Carex caucasica ? |
Anton Kurganov | |
Natalia Gamova | Тоже похожа.
А выходит, нужного тома Флоры Армении в сети (или вообще) нет ещё?
11 - злаки только.. |
Andriy Kovalchuk | Осоки в 10-м томе.
По ключу, вроде, C. caucasica получается. |
Natalia Gamova | А, спасибо!
до ст. 30 по ключу идётся точно; а там колоски на ножках и поникающие только у C. caucasica прописаны..
(тычиночных цветков, если честно, просто не вижу на фото). |
Andriy Kovalchuk | Но верхушечный ведь явно не тычиночный (это в антитезе). |
Natalia Gamova | Ну да, больше некуда, вроде. |
Dmitry Oreshkin | По Галушко (1:131) у C. caucasica должно быть не поникающее соцветие с колосками на ножках 2-5 см длиной. Здесь соцветие поникающее, и ножки, по-моему, короче. Т.е. больше похоже на Carex medwedewii. |
Andriy Kovalchuk | В работе Т. В. Егоровой "Осоки России и сопредельных стран" (с. 374) отличия между этими таксонами сформулированы несколько иначе. Колоски C. caucasica там тоже охарактеризованы как поникающие. По цвету мешочков я бы всё-таки остановился на C. caucasica. |