Цветущее растение. Магаданская обл., окр. г. Магадан, побережье бухты Нагаева, Морпортовская сопка, каменноберезняк, около тропы над морем. 12.06.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2018-03-24 Marina Voroshilova published it as Pyrola rotundifolia.
- 2018-03-24 Natalia Gamova identified it as Pyrola incarnata.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (154)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Pyrola incarnata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Ворошилова М. 2018. Изображение Pyrola incarnata (DC.) Freyn // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/560090.html (дата обращения: 28.12.2024).
Voroshilova M. 2018. Image of Pyrola incarnata (DC.) Freyn // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/560090.html (accessed on 28 Dec 2024).
Views: 1056Discussion
| Natalia Gamova | Почему же круглолистная?
Розовоцветковая да с малиновыми пыльниками -Pyrola incarnata
 |
| Marina Voroshilova | Смотреть "Флора и растительность Магаданской области".
http://www.ibpn.ru/images/stories/doc/Flora pat 1.pdf |
| Natalia Gamova | Там отдельно взятое деление на виды?
Сейчас посмотрю.
Но везде делят-то по-другому. |
| Natalia Gamova | Посмотрела.
Не согласна.
(то есть не я придумала-то, в литературе же прописано в определителях, где оба вида есть)
Розовоцветковая rotundifolia бывает, но не такая яркая, а видовой признак - жёлтые пыльники, сохраняющийся при любой окраске венчика.
И наоборот, incarnata бывает белая, но у неё и тогда пыльники сохраняются ярко-малиновые.
А тут вообще классическое "инкарнатное сочетание" - и очень яркий венчик, и малиновые пыльники. |
| Natalia Gamova | Наверное, хорошо было бы проверить генетические параметры какие-то, связанные с окраской этой - это с одной стороны.
С другой - ну, я не знаю, - а почему отказываться от деления на два вида, если признак, вроде, работает - нет же особей со смешанным цветом пыльников - чтоб и малиновые, и жёлтые сразу были (?)
Во всяком случае, в базе - пока глобальных возражений тому нет - разделено.
Не претендуя на "исправление" труда авторов по Магаданской области - быть может, всё-таки отнести эти фото к более "мелкому" виду? |
| Lena Glazunova | А в чём вообще вопрос? В "Конспекте..." просто не выделяют вид, у нас он идёт отдельно. А там так и написано: в окрестностях Магадана наиболее обычна P. rotundifolia subsp. rotundifolia var. incarnata (DC.) Khokhr. Это ж она и есть. |
| Nikolay Stepanov | Марина Ворошилова wrote:
Ну так там их просто не различают. А у нас различают. На этом основании нужно переносить в P.incarnata.
Кстати тот же таксон и в Магаданской области, просто он понижен до разновидности.
P.rotundifolia var. incarnata.
У нас этот таксон есть.
http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/31047.html
Именно к нему и нужно было переносить Смотреть "Флора и растительность Магаданской области". http://www.ibpn.ru/images/stories/doc/Flora pat 1.pdf  |
| Natalia Gamova | Я. вообще-то, просто ждала ответа Марины.
А куда переносить, я вполне соображаю. |
| Nikolay Stepanov | А в чем проблема? Перенесите от своего имени |
| Natalia Gamova | В том, что когда смысл обсуждения не в определении вида (очевидного), а в позиции автора фото - имеет смысл таки ждать ответа. |