Вряд ли это Scandix australis. По-моему, всё же S. pecten-veneris, фото которого есть из этого же места.

Была такая мысль, но размер плодов смутил, они намного короче, чем у растущего неподалеку . несмотря на пышнорастущие растения в лунке под деревом. Листочки оберточки, конечно, не цельные, но у Зернова в определителе их разводят именно по ним: +Листочки оберточки цельные или зубчато расщеплённые на верхушке - S. australis. - Листочки оберточки перисторассеченные на линейные сегменты - S. pecten-veneris. На мой взгляд, этот признак не очень надежный, может быть есть ещё что-то, на что надо обратить внимание?

Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что S. australis должен быть поизящнее. Вот неплохой ресурс для сравнения: https://www.florealpes.com/comparaison.php?compar_code_1=scandixaustral&compar_code_2=scandixpecten&zoomph1=0&zoomph2=0&PHPSESSID=3283b743d397904f344a2f7e2ab679b1#visiga

Спасибо, Любовь Эдуардовна! Да, это растение совсем не такое изящное, и форма плодов как у S. pecten-veneris. Перенесу тогда.

Не за что. Вообще-то для уверенности было бы интересно посмотреть, отличается ли короткоплодная форма от длинноплодной чем-либо, кроме размера плодов.

Попытаюсь поискать в этом году.