Анна Ефимова | У C.bracteata вроде совсем другой ареал. Этот снимок сделан в естественной среде. Есть снимок этого же растения с другим освещением и на нём видны участки фиолетовых оттенков. В нашей флоре отмечается только два вида – C.solida и C.intermedia |
Anastasiya Karelina | Дер. Юрьевка далеко? В культуре C. bracteata часто встречается. И ещё гибрид с C. solida есть. На определении не настаиваю, но какая-то она совсем на solida не похожа. Сергей Робертович может глянет? |
Анна Ефимова | Похоже, что надо её поискать и собрать в этом сезоне :) |
Julia Shner | Очень похожа на bracteata |
Aleksandr Ebel | Просто невыносимо похожа. И обиднее всего, что у нас она только вчера зацвела. |
Lena Glazunova | Её вообще-то выращивают в культуре, и она замечательно повсюду разбегается... Может, этот случай? |
Сергей Майоров | Я бы сказал, что C. solida, альбиносная форма. Но растение еще не полностью зацвело, размер отгиба верхнего и нижнего лепестка не очевиден. Опять же, живьем можно что-то сказать про цвет. А на цифровом снимке понять оттенки белого и желтоватого проблематично. |
Anastasiya Karelina | Анна Ефимова wrote:Похоже, что надо её поискать и собрать в этом сезоне :)
Тогда придется пожить ей в роду. |
Nikolay Stepanov | У нижнего теневого цветка (на фото "7 часов") виден острый бугорок нижнего лепестка. У C.bracteata бугор широкий и тупой. То есть я соглашаюсь с мнением Сергея Робертовича, что это скорее C. solida :rolleyes: |