Цветущие растения (красноцветковая форма). Волгоград, Ботсад ВГСПУ, в культуре. 07.05.2018.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2018-05-12 Lubov Saveljeva published it as Pulsatilla patens.
- 2018-05-12 Dmitry Oreshkin identified it as Pulsatilla.
- 2018-05-20 Ольга Бондарева identified it as Pulsatilla vulgaris.
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (87)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Pulsatilla vulgaris on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Савельева Л.Ф. 2018. Изображение Pulsatilla vulgaris Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/566694.html (дата обращения: 25.11.2024).
Saveljeva L. 2018. Image of Pulsatilla vulgaris Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/566694.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 1165Discussion
Natalia Gamova | А листья там не перисторассеченные, часом? |
Dmitry Oreshkin | Да. Отнесение к Pulsatilla patens ошибочно. |
Dmitry Oreshkin | По-моему, Pulsatilla vulgaris напоминает. Но не уверен (живьём не видел). |
Natalia Gamova | Тоже на него думаю, но тоже не видела :( |
Lena Glazunova | А месяц верно указан? |
Natalia Gamova | Май. тут серия 7 мая снята. |
Yuri Postnikov | Pulsatilla vulgaris отличается от Pulsatilla turczaninovii 2 (двумя) признаками, согласно протологу, 1930 год:
листья покрывала у Турчанинова - перистые, и время появления прикорневых листьев - одновременно с цветками.
Турчанинова видел вживую , а насчет вульгариса могу судить только по фото. И вот что: оба эти признака, по большому счету, у обоих видов не отличаются, на мой взгляд. То есть, предполагаю, что Порфирий Никитич ошибся, и у нас один вид.
Хотя хотелось бы понять его логику.
Это к тому, что тоже не видел вульгарис.
Или все-таки видел :)) |
Dmitry Oreshkin | Up |
Yuri Postnikov | возможно Pulsatilla rubra (Lam.) Delarbre,
синонимы
Anemone rubra Lam.
Anemone pratensis subsp. rubra (Lam.) O. Bolòs & Vigo |
Ольга Бондарева | Вульгарис. И никаких гадалок не надо.
Рубры в культуре практически нет, в Волгограде её встретить в саду сложнее, чем чупакабру. :) Кроме того, у рубры не такие вульгарно-красные цветки, а "цвета бычьей крови", по выражению очевидцев. Повешу когда-нибудь фоту, если не забуду. :)
То же касается и Турчанинова. Розовоцветковые формы ещё можно усидеть на любительских снимках из природы, в культуре - ноль. Красноцветковых не видела вообще.
А красный вульгарис распространён по садам широко, не редкость, форма хорошо закреплена и выходит из семян. Ну и все вульгарисные признаки налицо. |
Lena Glazunova | Ольга Бондарева wrote:
На месте волгоградских садоводов я бы слегка напряглась... :DВ Волгограде её встретить в саду сложнее, чем чупакабру. |