Конкретно эта часть побега от нецветущего растения, которые были чуть крупнее, чем цветущие. На присоединенном фото есть часть побега от цветущего растения. Все росли вместе, и создалось впечатление, что это один вид.

У Рубцова это называется pseudoarenarium, а в ФВЕ - pulchellum. Интересно, действительно, что это за диморфизм? И отчего такая разница в размерах и сроках цветения? Посмотреть бы на них ещё во второй половине месяца... P.S. Возможно даже, что тут два таксона из соседних секций - крупный и прямостоячий может быть из Patula или межсекционным гибридом. Доснять бы им ещё основания растений и характер ветвления...

Вот цветущие:

Вот нецветущий. Есть ли разница? Все прямостоячие.

Нецветущий горец архитектурой всё-таки больше на секцию Patula похож - с дуговидно отходящими у основания длинными побегами. Но у нормальных видов секции (регулярно встречаются от памятника Суворову до строящейся мечети) прикорневая розетка восходящих побегов выражена лучше... Ещё они эконишами отличаются: виды секции тяготеют к нормальным почвам на открытых местах и не лезут на засоленные пески. Возможно, действительно межсекционный гибрид, но разбираться надо на месте, отслеживая разницу в фенологии и габитусе. И посмотреть бы, что там в прилегающей степи растёт...

У нецветущих цветение даже и не намечалось, так что отслеживать нечего. Видимо, они и не будут цвести. А в прилегающей степи вообще ничего, все высохло:

Ну, отчего же? Вполне могут в конце июня зацвести... Но, в целом, конечно, проблемка... Хорошая тема для дипломной продвинутому студенту