Цветущие растения. Республика Дагестан, Рутульский р-н, окр. с. Хлют, пойма реки. 14.07.2018.
Identification history
- 2018-07-14 Юсиф Саркаров published it as unknown species.
- 2018-07-14 Vladislav Grigorenko identified it as Pyrethrum.
See also:
Discussion (14)
All photos of taxon (23)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Pyrethrum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Саркаров Ю.К. 2018. Изображение Pyrethrum // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/576459.html (дата обращения: 24.11.2024).
Саркаров Ю.К. 2018. Image of Pyrethrum // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/576459.html (accessed on 24 Nov 2024).
Views: 1609Discussion
Vladislav Grigorenko | вероятно silaifolium в MW не представлен, тип в Н разглядеть не удаётся (зопороленЪ) https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.h1648554
должен быть в LE (и м/б даже оцифрован), но искать нету сил... |
Юсиф Саркаров | Я выставил новую фотографию этого растения. |
Anna Malykhina | Как бы ещё Pyrethrum demetrii проверить, тоже фото нет в MW, но листья похожи на имеющиеся в отсеке. |
Vladislav Grigorenko | |
Anna Malykhina | |
Vladislav Grigorenko | Мне кажется, что тут общее соцветие такого же типа, как у poteriifolium, т.е. с длинными "корзинконосами", а не типа parthenifolium - corymbosum...
К тому же для гербария, по которому впоследствии и составляется описание, могут выбирать ("чтобы лучше помещалось") не самые крупные и развесистые экземпляры, а более мелкие и компактные :) |
Anna Malykhina | Владислав Григоренко wrote: Соглашусь. Осталось только найти гербарий или фото :)
У меня показывает только в таком качестве: https://plants.jstor.org/search?filter=name&so=ps_group_by_genus_species asc&Query= Pyrethrum silaifolium :(тут общее соцветие такого же типа, как у poteriifolium, т.е. с длинными "корзинконосами |
Andriy Kovalchuk | |
Vladislav Grigorenko | Андрей, спасибо!
Самое интересное, что у типа и изотипа (1-я и 3-я ссылки) генеративные побеги действительно с одиночными соцветиями. Но у типа ещё три генеративных побега обломаны, и сколько было на них корзинок - неизвестно...
А изотип, насколько я понял, в данном случае представлен ч/б фотографией, присланной некогда в Эдинбург из Ленинграда...
По второй ссылке за просмотр требуют 39 таллеров (правда, за годовой допуск, а не за разовый, что утешает :D)...
P.S. Cижу и размышляю: тип и изотип ‒ это целые растения или части, отщипнутые от куста вроде обсуждаемого, дабы уложиться в формат какого-нибудь тогдашнего фолианта (формата in quatro), в котором гербарий возможно и приготовлялся?.. |
Andriy Kovalchuk | Не за что! А что, вторая ссылка в моем сообщении не работает? Это очень странно, по идее, должна работать без всяких подписок (которых у меня тоже нет). |
Vladislav Grigorenko | Мне гербарные листы в j-stor'e никогда ещё не удавалось просмотреть... Статьи-то у них я таскал (с помощью DOI и sci-hub'a), а вот как в этом случае пароль/login обойти можно - не представляю :( |
Andriy Kovalchuk | А так видно?
|
Vladislav Grigorenko | Видно, спасибо!
Опять однокорзиночные ген/побеги, да и дольки листьев поуже и пореже, чем на обсуждаемом снимке...
Остаётся один выход - длительная командировка в Дагестан (со всеми мыслимыми и немыслимыми "Флорами" на внешнем накопителе) :) |
Anna Malykhina | Спасибо, Андрей! У меня вторая ссылка открылась отлично, в большом формате :) |