Цветки. Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, окр. пос. Архыз, хр. Абишира-Ахуба, спуск от оз. Лазурного к оз. Кяфар, 2670 м н.у.м., осыпь. 31.07.2018.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2018-12-14 Богдан Крыжатюк published it as Corydalis.
- 2023-11-04 Yuri Pirogov identified it as Corydalis conorhiza.
See also:
Discussion (14)
All photos of taxon (44)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Corydalis conorhiza on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крыжатюк Б. 2018. Изображение Corydalis conorhiza Ledeb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/595643.html (дата обращения: 28.12.2024).
Крыжатюк Б. 2018. Image of Corydalis conorhiza Ledeb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/595643.html (accessed on 28 Dec 2024).
Views: 942Discussion
Богдан Крыжатюк | Я уже понял, что с белоцветковыми кавказскими хохлатками всё очень непросто, но все же рискну предположить Corydalis vittae |
Anna Malykhina | А не может ли это быть белоцветковой Corydalis alpestris ? Здесь такие "горбики" на лепестках, которых нет у Х. Витты. |
Богдан Крыжатюк | Честно говоря, я тоже сперва подумал на альпийскую, но смутило, что:
1. В посте по ссылке, среди всех белоцветковых хохлаток ЗК упоминаются, в том числе, белоцветковые формы Corydalis caucasica, но ни слова про таковые у Corydalis alpestris или у других видов. Конечно, отдельные особи-альбиносы (белоцветковые морфы) могут встречаться у любого вида, но в данном случае растение было далеко не единичным.
2. В том же посте про Corydalis vittae упоминаются "гофрированные края венчика и шпорец прямой", что вроде как присутствует на данном фото.
3. Ну, и субъективно, у альпийской чуть другие и листья, и форма цветков (более узкие и вытянутые) |
Anna Malykhina | Может и не альпийская, но точно не Витты, она не соответствует описанию: цветки в рыхлом соцветии по 2-5, 25-30 мм дл., ничего нет про эти "горбики" (тогда как в описании для альпийской они есть, можно посмотреть во Флоре СССР) да и не указана она для КЧР. https://www.binran.ru/upload/caucasian/pdf/36.1. Corydalis.pdf Описание: http://rnas.asj-oa.am/174/1/1946-3(87).pdf |
Anna Malykhina | Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana . а во Флоре СССР есть указание на эту разновидность в примечании к альпийскому - венчики бледно -желтые, на верхушке внутренних лепестков с темным пятном. |
Andriy Kovalchuk | А если тут посмотреть?
https://elibrary.ru/item.asp?id=30495580 |
Богдан Крыжатюк | Анна Малыхина wrote:
Странно, в базе сайта он отсутствует, и ThePlantList о нем молчит. К тому же у Галушко он вроде как желтоцветковый, а здесь цветки чисто белые.
Но если у Corydalis vittae 2-5-цветковые соцветия, то здесь их явно больше (6-8), тогда действительно, не она.
Что еще белоцветкового обитает на осыпях и в альпийском поясе?Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana |
Dmitry Oreshkin | Богдан Крыжатюк wrote:
В оригинальном списке его нет, в пяти основных известных мне сетевых базах данных его тоже нет. Видимо, описание вида не опубликовано или в названии ошибка.Странно, в базе сайта он отсутствует, и ThePlantList о нем молчит. |
Anna Malykhina | Андрей, спасибо большое! Столько новых видов и подвидов! Для Кавказа в этой статье указано 19! видов и ещё куча подвидов. Как бы это всё осилить! |
Anna Malykhina | Богдан Крыжатюк wrote:
И такого нет в новом ключе Может новый, неописанный ещё вид?
Что еще белоцветкового обитает на осыпях и в альпийском поясе? Анна Малыхина wrote: Этот входит по Михайловой в состав Corydalis heteropetala ( у нас его в базе нет) http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=981464-1, но она его приводит исключительно для Грузии.Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana |
Богдан Крыжатюк | Жаль, что мою самую любимую хохлатку определить не получилось )
Может, когда-нибудь кому-нибудь удастся, а пока буду ее считать белоцветковой alpestris ) |
Yuri Pirogov | Это, конечно, секция Dactylotuber, не секция Corydalis.
Исходя из того, что центральный сегмент листа с длинным черешком, это C. conorhiza. У неё должны быть крупные бахромчатые чашелистики. Чтобы их увидеть, нужен снимок цветка в профиль, такого тут нет, но из того, что видно, похоже, что они крупные и бахромчатые. |
Anna Malykhina | Богдан Крыжатюк wrote: Ура, удалось!Может, когда-нибудь кому-нибудь удастся |
Богдан Крыжатюк | Большое спасибо! |