где ж она однобокая? :rolleyes: ровненько так на все стороны бутоны в соцветии.. Грушанка

На счёт однобокости сказать трудно, но вот листья расположены на стебле, а не при корнях. Очень долго пытался отличить ортилию однобокую от грушанки зеленоцветковой. Оказалось - проблема :( Остановился на том, раз листья на стебле, что это ортилия. Хотя всё остальное смущает. Листья подозрительные. Малоцветковое соцветие: обычно у ортилии цветков значительно больше, хотя видел и с малым количеством; а вот у Pyrola chlorantha это обычное дело. Всё-таки грушанка? Тогда, это Pyrola chlorantha.

Нет, это грушанка. У ортиллии бутоны совершенно не такие. Во-первых, действительно явно свешены набок, во-вторых, более узкие. Ну а листья... Немного вытянулся укороченный стебель. У ортиллии это тоже более выражено, чем у этого растения. Сергей, а что это за хвощик виднеется?

Хвощ камышковый. Спасибо за вопрос: оказалось, неправильно написал место съёмки. На самом деле это зелёно-мшистое болото. Подпись исправлю.

Не собираюсь ничего доказывать, цветки и плоды действительно в большинстве свешены на один бок, хотя цветоножки явно перекручены а в бутонах вообще не понять

Т.к. местообитание оказалось другим, то здесь Pyrola chlorantha не водится. Слева - обсуждаемое растение, справо - Грушанка в этом же месте (болото 12 июня 2019)

Слева - обсуждаемое растение, справа - Грушанка в этом же месте (болото 12 июня 2019)

А это Грушанка на болоте (12 июня 2019) Наверняка, обсуждаемая точно такая же, только в более ранней стадии.

О, кстати, про самое главное забыла! У ортиллии само соцветие при бутонах изогнуто, а потом постепенно распрямляется!

Точно не зеленоцветковая и не малая. Чашелистики не такие. А снимка с торчащим пестиком нету? Хоть какого, лишь бы угадывались пропорции.

Значит, средняя или круглолистная. На болоте снимал её же в 2012 году, но практически в одно и тоже время, и пестика пока не видно: Она же на краю болота, в 10 метрах:

В 8 посте круглолистная, с длинными торчащими чашелистиками. В 11 она же. А обсуждаемая, мне кажется, не такая. Мне кажется, что у нее чашелистики короткие широкотреугольные.

Всё правильно! Если приглядеться на обсуждаемое фото, а также учесть, что снимок сделан практически сверху, то хорошо видно, что соцветие с бутонами изогнуто: Плюс, хорошо виден стебель: Из всего богатства Грушанок у нас "водятся" четыре вида: малая, средняя, круглолистная (чуть не написал большая) и зеленоцветковая. Зеленоцветковую и малую "забраковали" по чашелистикам. Также по чашелистикам "отсеяна" круглолистная: Остаётся только средняя (её у меня ещё не было). Однако точно такие же чашелистики у ортилии: или Но есть и такое фото грушанки средней, у которой листья на стебле (чашелистики не разглядеть): Итак. Грушанка средняя, или ортилия однобокая?

Не ортилия. Совсем другие листья.

А не Pyrola minor? Т.к. доли чашечки широкотреугольные, листья овальные, с клиновидным основанием, черешок короче пластинки листа. У средней доли чашечки треугольные, острые, листья округлые, черешок обычно длиннее пластинки листа.

Грушанка средняя Листья: пластинка округлая, реже широкоэллиптическая или широкояйцевидная, тупая, сверху темно-зеленая, снизу светло-зеленая, едва заметно городчатая от сидящих в небольших углублениях мозолистых утолщений на краях жилок; черешки равные по длине пластинке. Чашелистики клиновидные, острые, неотогнутые, зеленые. Грушанка малая Листья эллиптические, иногда почти округлые, на черешках короче или равных пластинке, мелкозубчатые или зубчато- городчатые, на нижней поверхности светло-зеленые. Чашелистики яйцевидно-трехугольные, по краям нередко лиловые. Лист Г. средняя - Г. малая - обсуждаемая Чашелистики Г. средняя - Г. малая - обсуждаемая [photo=492215] Общий вид Г. средняя - Г. малая - обсуждаемая Часто встречается вблизи водоёмов (берега рек, озёр), любит зелёные мхи, например: Действительно, скорее всего Г. малая, как и определил Алексей Назаров. Переносим?

Возражений нет?

сколько шума из ничего :|