Очень похожа на Viola nemoralis subsp. abbreviata (Vl.V.Nikitin) Vl.V.Nikitin. Только как её теперь правильно называть - не знаю.

Ответа на вопрос Александра у меня нет, но замечу, что скандинавские ботаники ставят под сомнение даже выделение V. nemoralis в каком-либо ранге. Здесь можно найти статью (с. 195 - 207: на норвежском), в которой обсуждается проблема на норвежском материале: http://nhm2.uio.no/botanisk/nbf/blyttia/blyttia_pdf/Blyttia_200703_skjermkvalitet_hele.pdf Во Flora Nordica также приводятся ссылки на работы ещё 1930-х годов, в которых показано, что многие диагностические признаки в группе V. canina s.l. сильно варьируют в зависимости от условий произрастения.

Можно просто вернуться к линнеевскому виду и больше не париться на эту тему. Как сказал однажды один мой коллега, "Володя Никитин был большим фантазёром".