Игорь Евдокимов | Крошечное растение с низким расположением соцветий 3-10см от грунта, редко выше. Листья выше соцветий, но они часто отсыхают до цветения.
Растение в С-З ПРибалхашье не редкое, но его сложно найти, так как предпочитает каменистый грунт, скрыто более высокими растениями, очень быстро исчезает.
Поисковая система нашла похожие фото лишь в пустынях на других континентах |
Vladimir Epiktetov | Дмитрий, может второе фото вернуть на основную страницу. Этого вида на сайте еще не было. |
Ilya Smelansky | Прекрасный какой! И ведь я его никогда не видел... Видимо всегда опаздываю к нему, к середине июня он наверное уже при плодах и малозаметен. |
Dmitry Oreshkin | Владимир Эпиктетов wrote:Дмитрий, может второе фото вернуть на основную страницу. Этого вида на сайте еще не было.
Пусть здесь будет. А то потом мне это фото будут как эталон допустимого качества демонстрировать, предъявляя претензии по поводу удаления брака.
Мне кажется, Игорю стоит озаботиться повышением качества снимков - их нерезкость и замыленность уже давно и справедливо критикуются. |
Vladislav Grigorenko | Дмитрий Орешкин wrote:стоит озаботиться повышением качества снимков Это так... Обидно, что из такого интересного региона идут снимки, балансирующие на грани выбраковки. А вот что делать? То ли фотоаппарат сменить, то ли заочные курсы фотомастерства в интернете найти и осилить? |
Ilya Smelansky | Зачем применять такие критерии в случаях, когда для вида нет никаких других снимков? По-моему, только спасибо надо сказать автору за то, что он вкладывается в развитие сайта.
Если когда-то для вида наберется много фотографий, можно будет убрать те, которые хуже качеством. Есть виды, для которых уже сотни снимков - там есть резон так фильтровать. Но зачем это в случаях, когда у вида, ну скажем, менее 10 снимков? |
Dmitry Oreshkin | Повторюсь - если я буду пропускать брак, "Плантариум" превратится в фотопомойку, А я этого не хочу. |