Aleksandr Ebel | Тоже Tulipa dasystemonoides?
Уж очень заметно отличается от загруженных вчера почти из этого же места. |
Georgii Lazkov | Да вроде он. А чем отличается? |
Aleksandr Ebel | Ну мордально он какой-то не такой :)
Но раз он - то пусть будет. Перенесёте, куда следует? |
Vladimir Kolbintsev | Всё нормально. Что может лихорадить? Большим получается можно, а маленьким нельзя? :)
Здесь или здесь https://www.plantarium.ru/page/view/item/39544/images/own/point/2869.html можно?
Кстати, вторую партию Kew держит как Tulipa krauseana |
Aleksandr Ebel | Вообще сомнения изначально возникли из-за вот этого фото.
|
Georgii Lazkov | Это не T. turkestanica. Просто мнение автора снимка изменилось в последнее время :) |
Vladimir Kolbintsev | Нужно править подпись: просто цветущие растения. |
Svetlana Kourova | А править почему? Не растут в этих понижениях? Или "мезопонижение на крупнокаменистом склоне" в конец подписи отправить нужно ;) (по правилам)? |
Vladimir Kolbintsev | Править не под обсуждаемым, а под приведённом на 5-м посту. |
Dmitry Oreshkin | Светлана Коурова wrote:А править почему? Не растут в этих понижениях? Или "мезопонижение на крупнокаменистом склоне" в конец подписи отправить нужно ;) (по правилам)?
Сведения о местообитании могут располагаться как в описании местообитания, так и в описании объекта. Всё зависит от сюжета снимка. Второй вариант уместен тогда, когда на фото видно не просто растение, но растение в местообитании (включая детали окружающего ландшафта и растительного сообщества), т.е. героем является не просто особь ("цветущее растение"), но особь и её окружение ("цветущее растение в сыром мезопонижении на альпийском лугу"). |