Natalia Gamova | Arisaema - по ключам вроде Arisaema robustum, но я не вполне уверена :rolleyes:
а в глубине видно соплодие (хотя в рубрику "генеративные органы не пойдёт, т.к. неясно, но однако растение плодоносящее). |
Dmitry Oreshkin | Поэтому корректное описание сюжета - "листья плодоносящего растения". |
Michael Serebryanyi | Интересно, по каким "ключам". Корректное определение - только по цветущим растениям. |
Natalia Gamova | Так там везде и характеристики листьев указаны, кроме соцветий.
Но я отправила только к роду. |
Michael Serebryanyi | По этой группе фактически можно пользоваться только работой J. Murata (A revision of Arisaema amurense Group). Кстати, A. robustum Murata отнес к синонимам A. amurense. Именно поэтому слово "ключи" вызывает сомнение. А к роду отправили правильно. |
Natalia Gamova | Угу. Понятно: в Araceae не встреваем :(
А что, с вегетативной частью у Arisaema всё настолько неточно?
\глянула так, по галерее.. всё-таки число листочков, их форма и край листочка - кажется, они более-менее похожи между собою внутри одного "отсека" - по крайней мере, резко различные не перепутаешь? |
Michael Serebryanyi | Именно в этой группе всё очень сложно с признаками вегтативных частей. Катарсис так и не наступил (имею в виду работу Murata). Если принимать широкую концепцию A. amurense, надо мириться с широчайшим диапазоном изменчивости этих признаков. |