| Vladimir Kolbintsev | Беда в том, что во Флоре Алтын-Эмеля их указывается два: Amaranthus retroflexus и Amaranthus blitum.
Оба рудералы, оба у жилья, как здесь. Если это издержки инвентаризации флоры, то из двух зол надо выбирать меньшее. |
| Андрей Любченко | Тогда, просто - это не A. retroflexus (не неё в огороде насмотрелся ;) ) |
| Anna Malykhina | Если выбирать из этих двух видов, то скорее второй, Amaranthus blitum. |
| Андрей Любченко | Георгий Лазьков wrote:Heliotropium?
Да, - похоже. |
| Vladimir Kolbintsev | Нет здесь хелиотропов с такими листьями и продольно ребристыми стеблями. Самая обыкновенная щирица. |
| Georgii Lazkov | Уж очень "шарпейная" форма :) |
| Anna Malykhina | Да, текстура листа необычная :) |
| Vladimir Pankratov | Владимир Колбинцев wrote:Оба рудералы, оба у жилья, как здесь.
Не знаю поможет или нет - растение снято у самого подножия бархана, рудерального местообитания и жилья там нет на много десятков километров. Немного поправил описание к снимку. |
| Andriy Kovalchuk | Стойкое ощущение, что это нечто из бурачниковых. |
| Vladimir Pankratov | К сожалению это единственный снимок. На всякий случай сделал кроп. |
| Dmitriy Bochkov | Как-то да, на retroflexus совсем не похоже.. |
| Anna Malykhina | Так оно вообще на щирицу не похоже.. |
