Dmitry Oreshkin | Прошу пардона, опыта в определении осок у меня мало, но как Carex paupercula это растение не воспринимается. Против C. paupercula местообитание. Это - болотный вид, а место съёмки - горный хребет (написано ещё "смешанный лес", но что-то я сомневаюсь). На фото общего вида - множество манжеток, что навевает мысли о горной луговине.
При первом взгляде на фото подумал, что это что-то близкое к Carex atrata. Посмотрел в определитель для Среднего Урала, там (с. 103) из этой группы предлагается Carex caucasica и Carex atrata. Округлые мешочки, внезапно суженные в короткий носик и кроющие чешуи с белоперепончатым краем свидетельствуют в пользу Carex caucasica. Для гор Северного и Седнего Урала она приводится как нередкая (atrata - лишь для Северного Урала). |
Anton Kurganov | Да, тут ошибся. Присмотрелся внимательнее - не paupercula. И ведь даже мужского колоска нет, куда только смотрел... |
Dmitry Oreshkin | Тогда, если нет возражений, отправлю к caucasica. |