| Svetlana Kourova | В описаниях района такая стелющаяся форма Можжевельника обыкновенного присутствует в списках как Juniperus communis subsp. nana
Следую (как привыкла) Flora Iberica и Euro+Med:
Во Flora Iberica из всего списка J. communis L., Sp. Pl. 1040 (1753)
J. communis subsp. alpina (Suter) Čelak., Prodr. Fl. Böhmen 17 (1867)
J. communis subsp. communis L., Sp. Pl. 1040 (1753)
J. communis subsp. hemisphaerica (C. Presl) Nyman, Consp. Fl. Eur. 676 (1881)
для стелющейся формы подходит только Juniperus communis subsp. alpina (Suter) Čelak.
В Euro Med - основным названием для него есть Juniperus communis subsp. nana Syme
У нас на Плантариуме оба они в синонимах у Juniperus sibirica Burgsd. Одно ли и то же это? Наверняка да.
Если так, добавлю куда нужно. |
| Andriy Kovalchuk | Да, можно отправить в J. sibirica. |
| Svetlana Kourova | Хорошо, к сибирскому значит. |
| Svetlana Kourova | Может быть отправить эти изображения назад к роду?
Ну не упоминаются здесь (по месту произрастания) М. сибирские.
В разных исследованиях рассматриваются морфологические различия в подвидах J. communis по-прежнему только упоминаемых во Flora Iberica.
В подручных базах так же не находится связи subsp. alpina (ни subsp. nana) с J. sibirica. Точнее, эта связь прослеживается через основное название - разновидность Juniperus communis var. saxatilis Pall.:
- В POWO к ней отправляют Juniperus communis subsp. nana (Baumg.) Syme и Juniperus sibirica Burgsd.,
- В GBIF к этой разновидности идет синонимом Juniperus communis subsp. alpina (Suter) Čelak.
- как обстоят дела во Flora Iberica и Euro+Med, написано в первом пункте темы. |
