| Victor Kishinevsky | Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить. |
| Mariia Novikova | |
| Dmitry Oreshkin | Виктор Кишиневский wrote:Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить.
Да, Денис Мирин уже высказывал такие версии при личном разговоре. В этом сезоне постараюсь решить вопрос.
Мария Новикова wrote:Видимо, это то же самое
Очень вероятно. |
| Dmitry Oreshkin | Пока не цветёт, нашёл немного прошлогодних плодов. Чашелистики при плодах сохраняются, "цветоножки при плодах" (суть плодоножки) короче плодов. Серого или сизоватого оттенка на листьях не видно.
Если вот на этом фото
головка из рылец - волосистая (а мне кажется, что это так), то с учётом указанных выше признаков больше аргументов в пользу Rosa dumalis. |
| Dmitry Oreshkin | Доп. фото:
В итоге растение определено как Rosa subcanina, но даже Цвелёв (2000:436) считал это название синонимом Rosa dumalis. |
