Несмотря на то, что Андрей прислал мне несколько статей об этой трибе, я не смогла определить до вида. Собственно говоря, и до рода определил Андрей: без этих статей я бы не только не знала о существовании этой трибы, но и сомневалась бы в принадлежности растений к этому семейству.

L. vargasii?

В статье, при помощи которой я пыталась определить, этот вид для Перу не указан. Есть только 6 видов.

Ошиблась: в статье с ключами названы 11 видов. Ещё 3 - только для одного региона. L. vargasii: базис листа клиновидный, псевдоприлистники не имеют ушек., черешки листьев без крыльев. У данных растений встречаются псевдоприлистники и с ушками https://www.plantarium.ru/page/image/id/693464.html. Уже не говоря о том, что L. vargasii - кустарник высотой 2 - 3 м. Может быть, растения (очень многочисленные), которые я видела, ещё не успели вырасти и одревеснеть, но крылья на петиолах большинства листьев и разнообразные виды базиса листовой пластинки - не мои оценочные суждения. Из описанных в статье видов я выбирала то, у которых стебель ребристый, из них , в свою очередь, те, у которых были псевлоприлистники и крылья. И далее сравнивала остальные признаки. Полного совпадения не получилось ни у одного вида. Не может это быть и другой род, потому что у второго рода, у которого нет млечного сока (Ferreyranthus), совершенно другое жилкование листьев.

Возможно, вариант и не идеальный, но мне он показался наиболее подходящим. Сравните с гербарными образцами: https://ids.si.edu/ids/media_view?id=ark:/65665/m35159b028da374968969e2e229978dd48&defaultView=image_dynamic https://ids.si.edu/ids/media_view?id=ark:/65665/m368781b3e2eb9492b9cb0f6ae1e8d3c6e&defaultView=image_dynamic https://ids.si.edu/ids/media_view?id=ark:/65665/m3cb5e10ca503c48a1bb850ad45ac280bf&defaultView=image_dynamic https://ids.si.edu/ids/media_view?id=ark:/65665/m3119424f37f4c4ab38ab7b10961836873&defaultView=image_dynamic https://ids.si.edu/ids/media_view?id=ark:/65665/m39f0912526d764d9b8f3bdf4b618dc9ba&defaultView=image_dynamic

Да, здесь, в гербарных образцах "мои" растения гораздо больше похожи на L. vargasii, чем в описании. Возможно ли отнести различия в некоторых деталях на счёт различия в возрасте растений или внутривидовой изменчивости?

Скорее всего, описания составлялись по ограниченной выборке гербарных образцов, и не совсем отражают вариабельность вида. В частности, на этикетке типового образца говорится, что он был высотой около 1 м, а в протологе диапазон уже указан как 2-3 м. Ещё один аргумент в пользу этой версии - практически все образцы L. vargasii собраны в окрестностях Мачу-Пикчу.

Спасибо! Можно переносить к таксону? Т. е. предложить создать

Пожалуйста! Я уже подписал снимки.