| Pavel Yevseyenkov | Erysimum cuspidatum. Не характерный, но больше нечему, вроде. |
| Georgii Lazkov | Что-то совсем другое. У этого вида прижатые, более или менее длинные плоды. А у растения на фото - короткие и отстоящие  Да и явный многолетник |
| Anna Malykhina | Павел Евсеенков wrote:но больше нечему Ну почему же? Iberis? Noccaea? |
| Pavel Yevseyenkov | Георгий Лазьков wrote:Что-то совсем другое. У этого вида прижатые, более или менее длинные плоды. А у растения на фото - короткие и отстоящие Да и явный многолетник
Меня тоже смутили эти отстоящие плоды, но если присмотреться,- по оси соплодия видны и более характерные для эризимума плоды с длинными носиками. Так же, если присмотреться, можно увидеть, что стебель гранёный. |
| Сергей Проснев | Тот же сюжет, но здесь листья лучше видно  |
| Georgii Lazkov | Мне, так даже близко не напоминает. Как не присматривайся. Наоборот, видишь ещё больше отличий. Многолетник с многочисленными розетками листьев |
| Anna Malykhina | Тут ведь от плодов только перегородки остались. На эризимум в последнюю очередь бы думала, и розетки совсем не похожие. |
| Pavel Yevseyenkov | На оригинале разглядел: то, что казалось мне плодами с длинными носиками - это плодоножки без плодов 
Тогда вот похожие листья  |
| Victor Kishinevsky | По крайней мере принадлежность к роду не вызывает сомнений. Вторичная вегетация отплодоносившего растения? |
| Anna Malykhina | Виктор Кишиневский wrote: Вторичная вегетация отплодоносившего растения? Да. |
| Dmitry Oreshkin | Виктор Кишиневский wrote:По крайней мере принадлежность к роду не вызывает сомнений.
Если не вызывает - надо переносить фото к роду. |
| Anna Malykhina | Тут и к виду можно сразу, раз с родом определились, у Iberis saxatilis листья линейные, а не лопатчатые, остальные иберийки в Крыму однолетние. |
