Pavel Yevseyenkov | Ну, в общем и целом, наверное, да. Была надежда что кто-нибудь разберётся с микровидами E. condensata, E. persica, E. purpurata. |
Yuri Pirogov | Да, забавный. Несмотря на все усилия Ефимова, в ключ не укладывается ![Smile image](/img/smiles/smile.png) |
Alexander Fateryga | Павел Евсеенков wrote:с микровидами E. condensata, E. persica, E. purpurata
Первый не подходит точно, ни по описанию, ни по местообитанию. Второй формально подойдет, но на те растения, что подходят еще лучше ![](/dat/plants/2/257/108257.jpg?ceb03614) не похож. Третий - не микровид, а вполне нормальный вид, и это точно не он.
Вместе с этими: ![](/dat/plants/2/253/108253.jpg?1a516349) , ![](/dat/plants/2/252/108252.jpg?7e8fdf06) , ![](/dat/plants/5/504/42504.jpg?0d7ab65b) у меня получается E. albensis.
Возил гербарий П. Г. Ефимову, но до конца разобраться мы не смогли, так как не было описания и не с чем сравнить.
У кого-нибудь есть доступ к гербарному материалу по этому виду? |
Alexander Fateryga | Похоже, что я ошибся. Возможно, это как раз и есть E. persica. А это ![](/dat/plants/2/257/108257.jpg?ceb03614) тогда какой-то другой автогамный и неопушенный дериват E. helleborine.
Сходство налицо: |