Svetlana Kourova | Скорее всего какой-то другой вид.
Листья здесь с верхушечным непарным листиком, что вроде как противоречит P. lentiscus - у них они б.м. всегда заканчиваются парой. На рахисе листа опять же не наблюдается крылышек.
Да и в такое дерево мастичная наверное не выростает. |
Svetlana Kourova | Пока наверное к роду. Поискать надо другие виды вечнозелёные, да ещё и культивируемые. |
Dmitry Oreshkin | Тогда двигайте, не стесняйтесь! |
Svetlana Kourova | А может и впрямь Шинус. По снимкам из нашей галереи не очень похоже, а здесь похоже вроде :/ |
Yuliya Borisova | - по-моему здесь листья очень похожи... |
Lena Glazunova | Ну так на то он и фисташколистный :)
А чем они, интересно, различаются?
Мда. Были ли лепестки понять вряд ли удастся... |
Svetlana Kourova | Я честно рылась в описаниях фисташек. У них относительно немного видов (кажется 11) и вроде всего два из них вечнозелёные P. lentiscus и P. aethiopica, однако у обоих листья парно перисто-сложные. Прочие виды с непарно перисто-сложными листьями в эту пору (январь, судя по дате снимка) должны уже быть без листвы. А вот Шинус по этим статьям по крайней мере, подходит. |
Марина Скотникова | Да, и правда гораздо больше похоже на Schinus terebinthifolia. Я его не видела до этого. |
Svetlana Kourova | Я его тоже никогда не видела, даже не подозревала о существовании такого.
К семейству двигать или подождать оценки знакомых со всеми этими товарищами? |
Michael Serebryanyi | По-моему, вполне себе Schinus terebinthifolia |
Yuliya Borisova | Спасибо, Михаил Максович! :) |
Yuliya Borisova | Я, например, вживую его только на днях увидела,
и то трудно опознаваем по оранжерейному образцу :) |