Mariia Novikova | Тут либо Acanthophyllum borsczowii, либо Acanthophyllum pungens.
По географии скорее Борщова.
1. ![](https://live.staticflickr.com/65535/52817020849_695683b6bc_n.jpg) 2. ![](https://live.staticflickr.com/65535/52816825086_5fcf0e1e8b_n.jpg)
3. ![](https://live.staticflickr.com/65535/52817277088_6e4f894541_n.jpg) |
Ilya Smelansky | по идее, у одного чашечка и прицветники опушенные, у другого - как бы нет (как бы - потому что чашечка может быть "слабо опушенная"). Не смотрели чашечки? Я не могу тут рассмотреть, но скорее кажется, что pungens.
Кстати есть мнение, что Acanthophyllum borsczowii - младший синоним А. elatius Bunge (вот тут: Basiri Esfahani et al. 2011. A taxonomic study of Acanthophyllum C.A.Mey. (Caryophyllaceae) in Iran. Iranian Journal of Botany 17: 24-39).
Если это верно, то есть еще различие: elatius не должен быть подушковидный. Но по своим снимкам borsczowii (с голыми чашечками и прицветниками) я не вижу резкой разницы в форме роста с pungens. Ну только может elatius более рыхлые и высокие. |
Mariia Novikova | |
Ilya Smelansky | По-моему тут они отчетливо опушенные. Ну и габитус. Я бы думал, что это pungens |
Mariia Novikova | Я тоже вижу опушение.
Можно переносить или ещё подождём? |
Alexander Fateryga | Я конечно не знаток, но A. pungens в ушедшем году собирал - на вид точно такой же. Думаю, вполне можно перенести. |