Dmitry Oreshkin | Без рассмотрения гербарного образца под бинокуляром такие ястребинки до вида не определяются. |
Артем Федоровцев | Вот прикорневые листья и соцветие чуть крупнее. С учетом местообитания вроде как только Hieracium macrolepis подходит, вариантов то не много, ну кажется так :)
|
Dmitry Oreshkin | Никто не рискнёт подтвердить (известных мне ключах учитываются детали опушения, видимые лишь под бинокуляром; а иной раз и плотность волосков определённого типа на определённы органах учитывается!). |
Илья Оголь | Бинокуляр - не волшебный шар и даже не сканирующий электронный микроскоп. Все, что видно под ним, можно увидеть и на фотографиях, сделанных подходящим оборудованием (безотносительно к обсуждаемым снимкам). И даже плотность волосков посчитать, приделав масштабную линейку. Но да, жива еще такая традиция среди специалистов по некоторым группам живых организмов - без экземпляра не определять. Наверное, испытывают необходимость не только видеть объект, но также осязать, обонять и пробовать на вкус. Иные же, напротив, наворотят виды по фоткам описывать (не шутка!) - каких только чудаков в мире нет :rolleyes: |