Плодоносящее растение. Саратовская обл., северные окр. г. Хвалынска, Хвалынский национальный парк, каменистая степь (locus classicus). 29.06.2007.
Владимир Васюков © 2011
Identification history
- 2011-11-22 Max L. Zaitsev identified it as Crambe tataria.
- 2011-11-27 Владимир Васюков identified it as Crambe litwinowii.
See also:
Discussion (6)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Crambe litwinowii on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Васюков В. 2011. Изображение Crambe litwinowii H. Gross // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/78473.html (дата обращения: 27.12.2024).
Васюков В. 2011. Image of Crambe litwinowii H. Gross // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/78473.html (accessed on 27 Dec 2024).
Views: 1566Discussion
Max L. Zaitsev | Не вижу, чем это растение отличается от Crambe tataria. Судя по ключам Дорофеева, там какая-то стремная клина. |
Владимир Васюков | Crambe litwinowii нуждается еще в изучении и, вероятно, представляет слабо дифференцированную эколого-географическую расу C. tataria. |
Max L. Zaitsev | В общем-то в биологии биологические системы уровня организации эколого-географических рас соотносятся с таксонами подвидового ранга и приоритетное видовое название в любом случае здесь будет –как вы верно заметили - Crambe tataria. Далее о некоторых особенностях биологии соответствующего катрана: это насекомоопыляемое, размножающееся семенами растение – перекати-поле. Т.е. в отличии от популяций того же Thymus serpyllum из Поволжья, где генетически обусловленные морфологические изменения консервируются на тысячелетия в узколокальных ареалах, здесь у нас наблюдается мощнейший генетический обмен. Естественно, что в таких условиях стабильное удержание признаков в каком-нибудь более-менее географически определенном ареале выглядит ситуацией маловероятной. Отсюда собственно и проистекает ”недостаточная изученность”. Давно известно, насколько трудно искать черную кошку в черной комнате, особенно когда ее там нет. Ну и наконец, у растений названных здесь предварительно C.”litwinowi”я не заметил признаков приписываемых этому таксону.
Кстати, Владимир на будущее. Если вы выкладываете изображения растений, старайтесь делать так, чтобы на картинке просматривались диагностические признаки соответствующего таксона. А так что у нас получается: по картинкам совершенно мусорного качества вы пытаетесь здесь впарить всякие весьма сомнительные таксоны. Понятно, конечно же, что для воистину верующего никакие доказательства не требуются, но, к сожалению, любая наука пока строится на прямо противоположном принципе. |
Vladimir Epiktetov | Кстати, Максим на будущее. Давайте будем добрее, вежливее. |
Vladislav Grigorenko | Да, Максим! У меня есть, на мой взгляд, рациональное предложение: написав пост, просмотрите его ещё разочек и вычеркните всё, не относящееся к собственно ботанике. Мысли у Вас бывают дельные, но манера подачи напрячь может кого угодно... |
Dmitry Oreshkin | Я, кстати, уже напрягся. Рука дрожит над заветной кнопкой. |