Цветущее растение с мухой и личинкой кузнечика на цветках. Карачаево-Черкесия, Карачаевский р-н, Большой Кавказ, правый берег реки Узункол, ≈ 1960 м н.у.м., сосновый лес. 20.07.2023.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2023-11-02 Богдан Крыжатюк published it as Campanula rapunculoides.
- 2023-11-04 Anna Malykhina identified it as Campanula collina.
See also:
Discussion (20)
All photos of taxon (94)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Campanula collina on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крыжатюк Б. 2023. Изображение Campanula collina Sims // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/785349.html (дата обращения: 25.01.2025).
Крыжатюк Б. 2023. Image of Campanula collina Sims // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/785349.html (accessed on 25 Jan 2025).
Views: 865Discussion
| Anna Malykhina | А не Campanula collina? |
| Богдан Крыжатюк | Мне показалось, что придатков чашечки здесь нет (по крайней мере, таких, как на фотографиях холмового), плюс локализация - лес, а не луг, и на айнате его вроде подтвердили. |
| Anna Malykhina | А я как раз увидела тут придатки чашечки  |
| Богдан Крыжатюк | В этом вопросе я целиком Вам доверяю ) |
| Dmitry Oreshkin | Анна Малыхина wrote:
На крупном плане цветка? Пока не смог рассмотреть.А я как раз увидела тут придатки чашечки |
| Anna Malykhina | На самом верхнем цветке на этом фото, и на крупном плане тоже видны придатки, отогнуты назад и закрывают чашечку.
Не могут же это так жилки выглядеть, или могут? |
| Богдан Крыжатюк | Да, я тоже сперва подумал было, что это такие большие придатки, которые почти целиком накрывают завязь. Но у холмового, если верить Зернову, придатки чашечки должны быть во много раз меньше завязи. |
| Dmitry Oreshkin | Можно увидеть кроп чашечки из оригинала фото, где цветок крупным планом? |
| Anna Malykhina | Стало быть, не то увидела  А в описании вообще нет ничего про придатки. Сложно с ними, с колокольчиками. Ну, может и хиленький Campanula rapunculoides. Хотя на полочке холмового много растений с похожими чашечками.    |
| Богдан Крыжатюк | Дмитрий Орешкин wrote:
Пожалуйста!
Можно увидеть кроп чашечки из оригинала фото, где цветок крупным планом?  |
| Julia Shner | Богдан Крыжатюк wrote:
Сказала бы я, кто вам его подтвердил, но нельзя в приличном обществе.Мне показалось, что придатков чашечки здесь нет (по крайней мере, таких, как на фотографиях холмового), плюс локализация - лес, а не луг, и на айнате его вроде подтвердили. |
| Dmitry Oreshkin | Мне кажется, придатков у чашечки всё же нет. Как будто бы линия волосков переходит с чашелистика прямо на чашечку по средней линии (центральной жилке?). |
| Nikolay Stepanov | Придатки есть и именно такие как нарисованы в Определителе Зернова. Ведь они у Campanula collina очень мелкие. Едва поднят край между зубцами - вот и придаток. Поддерживаю версию Анны. На Campanula rapunculoides совершенно не похож. |
| Nikolay Stepanov | Стрелками показаны те самые мелкие придатки.
|
| Dmitry Oreshkin | Николай Степанов wrote: Согласен, не похож.На Campanula rapunculoides совершенно не похож. |
| Anna Malykhina | Ну вот совместными усилиями и разобрались, спасибо всем! |
| Богдан Крыжатюк | Николай Степанов wrote:
Спасибо, теперь буду представлять, как они должны выглядеть!Стрелками показаны те самые мелкие придатки. |
| Денис Полевой | не пробовали в фотошопе немного желтизну убрать? абсолютно же ненатурально смотрится.
 |
| Богдан Крыжатюк | Мне показалось, что с балансом белого здесь всё более-менее нормально. И вообще стараюсь его без сильной нужды не изменять - доверяю внутрикамерному автоматическому. Пока вроде не подводил. А вот память подводит частенько, и какой там в точности был оттенок цветка, утверждать уже не возьмусь. Но спасибо за совет! |
| Dmitry Oreshkin | По-моему, нынешний вариант адекватен. |