Не сныть

В "Опред. сосуд. растений Среднего Урала" (1994, с. 336) приводится 4 вида Angelica s.l. На Angelica palustris и Angelica sylvestris растение не похоже формой и размером листочков. Остаются Angelica archangelica и Angelica decurrens. Но для последнего ключ требует низбегания листочков на черешки, что у данного растения выражено очень слабо лишь у некоторых листочков. Из чего заключаю, что на фото — Angelica archangelica (=Archangelica officinalis). Есть ли возражения?

Предлагаю оставить решения за участниками из тех краев

Да, эта больше похожа на A.archangelica, но вообще-то на Урале с этими двумя видами дело очень плохо — можно найти весь спектр промежуточных форм ( зона гибридизации?).

Возражений нет, тем более что согласно С. А. Овеснов. Конспект флоры Пермского края, в Кишертском р-не Пермского края A.archangelica отмечается, а A. decurrens нет.