Цветущее растение. Коми, Интинский р-н, Приполярный Урал, хр. Малдынырд, руч. Алькесвож. 13.07.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2011-04-03 Лида Онищенко identified it as Cerastium alpinum.
- 2016-08-19 Михаил Князев identified it as Cerastium krylovii.
See also:
Discussion (4)
All photos of taxon (10)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Cerastium krylovii on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Онищенко Л. 2016. Изображение Cerastium krylovii Schischk. & Gorczak. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/84992.html (дата обращения: 25.11.2024).
Онищенко Л. 2016. Image of Cerastium krylovii Schischk. & Gorczak. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/84992.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 848Discussion
Михаил Князев | Во Флоре северо-востока Европейской части СССР (1976) ясколка альпийская для Приполярного Урала указывается, но в весьма квалифицированной сводке К. Н. Игошиной (1966) и неплохой сводке П.Л. Горчаковского (1975) отсутствует.
К. Н. Игошина даёт примечание C-krylovii раннее определяли на Урале как Cerastium alpinum, а П.Л. Горчаковский один из соавторов C-krylovii - не удивительно, что он "конкурирующий" вид для Урала не приводит.
Классическое описание я доподлинно не помню (чем там авторы ясколки Крылова отличают её от ясколки альпийской -найти описание и полюбопытствовать лень).
Однако гербария я просмотрел и сравнил немало, поэтому у меня сложилось своё мнение, что уральские растения такого облика отличаются, скажем от мурманских заметно более скудным опушением на стеблях и на листьях и могут быть отличены по следующему ключу.
1. Все листья голые, лишь по краю реснитчатые или верхние редко волосистые по верхней стороне. Цветки мельче; чашечки около 5 мм дл.; цветоножки и чашелистики опушены более короткими железистыми волосками. Стебли в верхней трети рассеяно опушены оттопыренными волосками; в средней трети – короткими волосками, идущими полосками по двум противоположным сторонам; в нижней трети – голые
C. jenisseense Hult.
+ По крайне мере верхние листья с обеих сторон б.м. густо опушены длинными прямыми волоскамиЦветки крупнее; чашечки 6-8 мм дл.; цветоножки и чашелистики густо опушены длинными (превышающими диаметр цветоножки) простыми и (или) железистыми волосками; стебель в верхней половине равномерно опушён длинными простыми оттопыренными волосками 2.
2. Только верхние листья с обеих сторон довольно густо опушены; средние скудно опушены; нижние почти голые. Стебель только в верхней половине равномерно опушён длинными простыми оттопыренными волосками, ниже – более короткими волосками по двум противоположным продольным полоскам; стебли ползучих и приподнимающихся участков стебля голые. C. krylovii Schischk.
+ Верхние листья и средние листья с обеих сторон густо опушены; с нижние листья рассеяно опушены. Стебель равномерно, по крайне мере до нижней трети равномерно и густо опушён длинными простыми оттопыренными волосками. C. alpinum
Присмотритесь к этим фото - их облик скорее соответствует C. krylovii. |
Vladislav Grigorenko | |
Andriy Kovalchuk | Подвинем к Cerastium krylovii? |
Vladislav Grigorenko | Я всё ждал, когда Михаил Сергеевич к этой теме вернётся :) |