Vladislav Grigorenko | Алексей, Bistorta ведь, не Persicaria... |
Vladimir Papchenkov | Или Polygonum bistorta, если не принимать родов, выделенных из рода Polygonum. |
Aleksei Titov | Владислав Григоренко wrote:Bistorta ведь, не Persicaria...
Я был невнимателен при загрузке |
Aleksei Titov | Владислав обнаружил ошибку пусть он и перенесет |
Aleksei Titov | Я потому его и относил к роду, чтобы кто-нибудь определил до вида. |
Vladislav Grigorenko | Если упоминаемые в 8-9-й строках снизу (в пристёгнутом файлике) переходные формы являются гибридами - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=76751#p76751 , существует ли для этого нотоспециеса биномен? |
Nikolay Stepanov | В IPNI есть только 1 гибрид - между major et vivipara. Так что, очевидно, запрашиваемый не отмечен.
Что касается растения на фото - то, на мой взгляд, это угнетенный major. Харакер роста, много длинночерешковых "обрубленных" листьев, пластинки на первый взгляд травянистые, не кожистые.
Если посмотреть Арктическую флору т.5, то всё встает на свои места. Теперь вижу, что не обман зрения :P
Для европейской Арктики и для Полярного Урала приводится исключительно майор (bistorta ssp. bistorta). Эллиптика был описан из низовьев Лены и это, очевидно, таксон восточный. Всё, что к нему "за уши приятнули" из Европы - или ошибка, или что-то особое. Не удивительно, что коллеги из Европы, наблюдая одну и ту же Bistorta major в разных вариациях, "поднимают бунт" против эллиптики, которой в европейской части, по-видимому, нет. |