растение, - голое (без опушения на листьях и цветносах), с "аккуратновырезанными" листьями соцветия среднего размера, с зелёными листочками обертки, без явных рожек пыльца, - вроде, есть

Судя по фото на листе в клеточку (оно есть и в обсуждении того растения), это то же растение (вид), что и на фото, определённом как Taraxacum kjellmanii? Ой, нет, там другое фото. И листья точно другие.

Похоже, что это одуванчик Марклунда - T. marklundii Palmgr.

Это гипотеза или утверждение?

Скорее утверждение. С одуванчиками железно утверждать для меня было бы большой наглостью. Но в данном случае других вариантов не вижу.

Тогда надо переносить - таксон в базе есть.

Хорошо, сейчас перенесу.

соплодие - семянки

кто знает, - "ломкость носиков семянок" это признак ? или это от погоды зависит?

Ломкость - не признак. А зависит она скорее всего от зрелости семянок.

Не знаю, насколько можно применять имя Taraxacum marklundii - одуванчика с Аландских островов к восточно-европейским. Но к этому кубанскому он точно не имеет отношения. http://wp6-cichorieae.e-taxonomy.eu/dataportal/cichorieae/?q=cdm_dataportal/taxon/e97f7e19-1ba2-406b-bbea-ea10007b4906#image_sources

по ссылке непонятно, почему - к этому кубанскому он точно не имеет отношения ? такие фото как там, я могу квадратными километрами публиковать, а всё остальное - непонятно :/

Листья другие. Про обёртку не уверена.

как раз, и нет уверенности что - листья другие у этого обсуждаемого одуванчика, они в процессе вегетации бывают очень разными ...

Тогда надо пригруппировать другие фотографии. В протологе, по крайней мере, дано описание внутренних, средних и наружных листьев.

такое растение (с =http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=80392#p80392]такими листьями) было одно т.е. - этот одуванчик у нас - не массовый часть прошлогодней коллекции одуванчиков погибла, так как по улице меняли старую водопроводную трубу и как раз по рядочку :( постараюсь ещё найти такой-же одуванчик и повторить попытку на обсуждаемом фото, - листья видны всякие, полный набор "заметил" и отличил этот одуванчик по - аккуратновырезанным средним листьям

Вроде бы цветки с пыльцой, тогда почему бы ему не быть T. dahlstedtii? По крайней мере, края листа между сегментами здесь плоские, светло-зелёные, в отличие от того образца, который сейчас лежит на этой полке.

потому что, тот (шкуринский) который в таксоне dahlstedtii - другой ... :/

А какой из них более "правильный"? :)

- вопрос, - к тому кто определил :)