Цветок. Растение в культуре, взятое из пойменного ивняка по р. Малый Кебеж в окр. пос. Танзыбей. 01.05.2011.
Nikolay Stepanov CC BY-NC-SA 2011
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapIdentification history
- 2011-05-13 Nikolay Stepanov published it as Anemonoides.
- 2012-11-18 Nikolay Stepanov identified it as Anemone osinovskiensis.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (5)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Anemone osinovskiensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Степанов Н. 2011. Изображение Anemone osinovskiensis (Stepanov) Stepanov. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/88963.html (дата обращения: 28.04.2025).
Stepanov N. 2011. Image of Anemone osinovskiensis (Stepanov) Stepanov. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/88963.html (accessed on 28 Apr 2025).
Views: 1535Discussion
Михаил Князев | 5/16/2011 6:15:13 AM Похож на гибрид Anemonoides reflexa x A. caerulea (последний родитель не очевиден, возможно также A. altaica). Подобные гибриды видел в Кемеровской области - видимо регулярно встречаются в месте совместного произрастания родительских видов. |
Nikolay Stepanov | 5/18/2011 4:46:43 AM Михаил, об этом я написал вот тут:
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=17620
эту ветреницу по-началу даже опубликовал как var. osinovskiensis, но после этого она стала сравнительно часто попадаться (только когда её не искали а когда специально её разыскивали - ни разу! ). Сейчас я считаю, что это, вероятно, все же вид. Несет признаки, присущие reflexa и coerulea, но в тех местах, где coerulea однозначно сейчас нет. Поэтому в гибридогенности есть сомнения. Имеет широкие, овальные, белые, слегка отогнутые лепестки. |
| Михаил Князев | 5/25/2011 6:32:02 AM Уточню - подобную ветреницу собирал в Кемеровской области в 1990-е гг., рядом с совместно произрастающими A. reflexa и A. caerulea - гербраный сбор в фондах музея Института экологии растений и животных (SVER). Никаких сомнений в её гибридной природе у меня тогда не возникло. Опреленные признаки A. reflexa у данных растений проявляются не только в цветках, но и форме стеблевых листьев - обратите внимание, они тройчатые без всякого намека на "пятерность" свойственную A. caerulea. Однако, допускаю что этот вид склонен к стабилизации и местами существует без наличия родителей (самовозобновляется). В таком случае, эту расу надо описывать не как нотовид, а как вид (не использовать в названии знак X). Название местности лучше не использовать (osinovskiensis звучит не очень хорошо), но раз такая вариация описана по всем правилам и законна, то конечно удобно воспользоватся уже узаконенным названием (для этого и повторного описания не потребуется, достаточно дать новый статус при обязательной прямой ссылке на более раннюю публикацию, с указанием страницы). |
Aleksandr Ebel | 5/25/2011 5:22:00 PM Михаил Сергеевич, а более точное место кемеровского гибрида не подскажете? А то я на следующей неделе еду в Кузбасс - вдруг попадётся! |
| Nikolay Stepanov | 5/28/2011 4:41:17 PM На ботанической коференции в Красноярске упомянул в докладе об этой ветренице. Коллеги рассказали, что она встречается и гораздо севернее Красноярска - в Центрально-сибирском заповеднике, а также в районе г. Железногорска - это еще 50-70 км восточнее Красноярска. |