Вид на селение Чми и долину реки Терек со склона горы Кандылхох. 14.04.2019. [late winter — early spring]
- Administrative location:
- • Россия, Республика Северная Осетия-Алания, городской округ Владикавказ, окрестности села Чми
- Phisiographic location:
- • Кавказ, Большой Кавказ, бассейн реки Терек, долина реки Терек
Igor Nikolaev © 2023
See also:
Discussion (12)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | «Окр. села Чми» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Николаев И.А. 2023. Окр. села Чми [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/75878.html (дата обращения: 30.11.2024).
Nikolaev I. 2023. Окр. села Чми [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/75878.html (accessed on 30 Nov 2024).
Views: 815Discussion
Tatiana Vinokurova | Это - супер, начиная от простора, множества деталей там внизу в долине и притягивающего взгляд лежащего ствола дерева на переднем плане! Всё чётко, всё здорово :)
Могла бы, десять звёздочек поставила. |
Igor Nikolaev | Татьяна, спасибо.
Задумка была все как вы говорите, но техника не очень. |
Yuliya Borisova | Как-будто телефоном снято? |
Igor Nikolaev | Фотоаппарат такой |
Илья Оголь | Интересны детали процесс ресайза и сжатия. Я недавно начал загружать на сайт фотографии ландшафтов и с ужасом обнаружил, что не умею ужимать пейзажное фото до требуемых 600 Кб без сильной потери качества. В отличие от макро, на снимках ландшафтов и сообществ очень много мелких деталей, которые плохо поддаются компрессии. То же относится к фотографиям многих других пользователей (не в обиду будь сказано): или мыло или бросающиеся в глаза артефакты, или и то и другое вместе. А вот у Вас все прекрасно. Как Вы этого добиваетесь? |
Dmitry Oreshkin | Мыльновато несколько. |
Igor Nikolaev | У меня проблемы с сжатием и с обработкой. Сожму, чуть-чуть контраста дам и пишут, что замылено или только сжимаю и такие же коментарии.
Работал в XnVien, обрезал, сжал, чуть-чуть контраста и все. |
Dmitry Oreshkin | Вероятно, не очень подходящий метор ресэмплинга при масштабировании используется. Какой? |
Dmitry Oreshkin | Илья Оголь wrote:
Действительно. Например:
Но давайте обсуждать технические вопросы в соответствующем разделе форума. Открывайте тему, давайте снимок для примера и обсудим, что и как делать.В отличие от макро, на снимках ландшафтов и сообществ очень много мелких деталей, которые плохо поддаются компрессии |
Илья Оголь | Мыльновато? Да там каждый камушек различим! На мой вкус чуть перешарплено, однако главное другое: все мелкие детали хорошо читаются. Причем фотоаппаратура использована вполне рядовая, значит дело в программной обработке. Я другие фото из этой серии посмотрел - там тоже все хорошо. Разве что на небе местами вылезает постеризация, но оно у всех так, если только не обрабатывать небо отдельно от всего остального. ИМХО поставленная задача - уложить пейзаж в 600 Кб, да так, чтобы было и информативно и эстетически привлекательно, находится где-то на пределе технических возможностей. По крайней мере, у меня пока что этот тришкин кафтан не натягивается: или мыло, или небо в лоскуты, или пиксельная каша вместо листьев, или цвета нет (а чаще - сочетание всего перечисленного в разных пропорциях).
Игорь, благодарю за название программы, такую еще не пробовал, но хотелось бы знать подробности именно процесса ресайза под лимит 600 Кб. Потому как продолжать грузить пейзажи в том изуродованном виде, который покамест получается у меня в результате этого процесса, не хотелось бы. Можно в личку или (лучше) в тему про обработку фотографий. |
Dmitry Oreshkin | Видимо, я вижу лучше. |
Dmitry Oreshkin | Дмитрий Орешкин wrote: Но давайте обсуждать технические вопросы в соответствующем разделе форума. |