Порог в верховьях р. Бол. Уса, 02.08.2010. [summer]
- Administrative location:
- • Россия, Республика Коми, городской округ Воркута
- Phisiographic location:
- • Урал, Полярный Урал, долина реки Большая Уса, верховья реки Большая Уса
Aleksei Titov © 2013
See also:
Discussion (20)
All photos in point (17)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | «Верховья Большой Усы» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Титов А. 2013. Верховья Большой Усы [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/2108.html (дата обращения: 17.12.2024).
Titov A. 2013. Верховья Большой Усы [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/2108.html (accessed on 17 Dec 2024).
Views: 7600Discussion
Dmitry Oreshkin | А какими горными породами сложены эти пороги? |
Aleksei Titov | К сожалению, я не знаю. |
Vladimir Ivanov | Осадочными. |
Dmitry Oreshkin | Хотелось бы поточнее :) |
Nikolay Degtyaryov | Сомнительно, что это осадочные породы. |
Vladimir Ivanov | Почему сомнительно? |
Nikolay Degtyaryov | Обычно они в первую очередь размываются, пороги, как правило, образуются из более "прочных" горных пород (метаморфических, вулканических), хотя соглашусь со всеми по фотографии сложно сказать к какой группе это можно отнести. Надо посмотреть геологической строение данной территории. |
Vladislav Grigorenko | Дык, слоистость такая-то для осадочных пород характерна. |
Vladimir Ivanov | Вот именно. |
Nikolay Degtyaryov | По поводу слоистости см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Quartzite.jpg
Метаморфические горные породы — горные породы, образованные в толще земной коры в результате изменения (метаморфизма) осадочных или магматических горных пород вследствие изменения физико-химических условий. Для них возможна и сланцеватая и слоистая структура. |
Aleksei Titov | Все, что мы можем с вами констатировать, - это определенную слоистость представленных на снимке, несомненно подвергнутых метаморфизму (направление складок говорит об испытанном давлении, а значит и высокой температуре), горных пород. Степень прочности таких пород будет зависеть от параметров метаморфизма. Для большего необходимы профессиональные знания и опыт определения(!), тем более, по фотографии.
Можно попытаться найти информацию в ин-нете, но сделать это тоже не просто, необходимо знать специальную терминологию и направление поиска. Например, одно дело сделать запрос "Ловозерские тундры" и совсем другое - "Ловозерский интрузивный (щелочной) массив".
P.S. Кое-что о процессах, повлиявших на формирование рельефа в данной местности, можно прочитать здесь http://www.evgengusev.narod.ru/moreyu/kaletskaya-1961.html Особенно обр. внимание на вторую половину статьи. |
Vladimir Ivanov | Давайте взглянем пристальнее на фотографию. Там изображены светло-серые напластования, согласованно идущие на многие метры (если не десятки метров), сильно и неравномерно эродированные (выкрашиваются отдельные пласты), местами скруглённые. Толщина слоёв сильно варьирует, они круто падают против течения. Крупная неравномерно выветривающаяся слоистость с согласованное залегание на многие метры не очень-то характерна для метаморфических пород, просто по законам термодинамики: частичное или полное плавление хаотично исказит залегание пластов на больших отрезках. Хотя на малых расстояниях слоистость видна, например, на полосатых мраморах. Другая особенность - неравномерная эрозия - свидетельствует о слабой гомогенизации и перемешивании материала. Очевидно, плавления тут не было. Визуально это похоже на известняк (которого на Сев. Урале полно), в пользу этого окраска, характер слоистости, скруглённость сколов за счёт частичного растворения водой. В качестве кандидатов могут также выступать пластовые алевролиты (но они обычно желтоватые или буроватые) или аргиллиты (но они имеют тонкую полосатость = тонкослоистость, которая в данном случае просто не может быть видна на фотографии) и обычно темнее и ярче окрашены.
Складчатость не обязательно связана с метаморфизмом, поскольку горные породы проявляют пластичность при деформациях на протяжении больших отрезков времени. Даже такие твёрдые и кристаллические, как соль.
Николай Дегтярёв wrote:
В статье по ссылке Алексея Титова можно прочитать, что рельеф местности на фотографии ледникового происхождения (это в общем-то видно и на фото: корытообразный трог с плоским дном), размытие водой тут играло меньшую роль.Обычно они в первую очередь размываются, пороги, как правило, образуются из более "прочных" горных пород (метаморфических, вулканических) |
Aleksei Titov | Владимир, как я понимаю, вы считаете что это пластично деформированные осадочные горные породы не подвергнувшиеся метаморфизму? |
Vladimir Ivanov | Да. Пластично деформированные без метаморфизма. |
Aleksei Titov | Снимок горных пород справа от порога http://www.plantarium.ru/dat/landscapes/2/24/2426_ec582037.jpg |
Vladimir Ivanov | Мрачные там места. Ну а камни похожи на те, что в русле, только тут они с грязью и лишайниками. Определять горные породы по фотографиям - неблагодарное дело. Если будете там ещё раз, возьмите кусочек с собой и при случае спросите у геологов, так будет лучше всего. |
Aleksei Titov | Места конечно мрачноватые, но притягательные.
"...Есть упоение в бою
И бездны мрачной на краю...",- как писал наш самый, самый... поэт.
В реальности ощущения еще более сильные, чем на фото. Байкал в этом плане отдыхает (приходилось бывать).
Владимир Иванов wrote:
Несомненно, но в то же время нельзя не учитывать следующую, хотя и общую, информацию:
"В структурном отношении Полярный Урал представляет асимметричный антиклинорий с более крутым восточным крыло: В осевой части горная страна сложена архейскими кристаллическими сланцами и магматическими породами — гранитами, габбро, норитами."
http://kosmopark.com/geologiya-sssr-i-rossii/uralskie-gori
"Основными истоками Усы принято считать Большую Усу (или Сарт-ю) и Малую Усу (или Сабрейяху). Обе реки берут начало на западном склоне Полярного Урала, где текут среди гор с альпийскими формами рельефа и прорезают древние кристаллические породы."
Чернов Г. А. "По реке Усе" http://www.skitalets.ru/books/usa_chernov/usa.htm
"Осевая зона Полярного Урала сложена в основном древними метаморфическими породами, прорванными мощными излияниями гранитов и гранодиоритов, с которыми связаны редкометальное оруденение и месторождения горного хрусталя. Многие горные хребты сложены кварцитами и кварцитовыми конгломератами."
А. Кеммерих, "Полярный Урал" http://www.skitalets.ru/books/polarural_kemm/
"Обобщая картину структурно-геологической меридиональной полосчатости, можно выделить три главные зоны: западную, с широким развитие осадочных пород, от нижнего до верхнего палеозоя, Центральный антиклинорий из протерозойских и нижнепалеозойских метаморфических пород (сланцы, кварциты), местами прорванных небольшими интрузиями, и восточную из сильнометаморфизированных осадочных пород нижнего и среднего палеозоя, прорванных интрузиями и перекрытых эффузивами [Физико-географическое районирование СССР, 1968]"
Н.А. Гвоздецкий, Ю.Н. Голубчиков, "Горы", 1987.Определять горные породы по фотографиям - неблагодарное дело. |
Vladimir Ivanov | В приложенном файле - фрагмент геологической карты России. Сама карта -
http://mir-map.ru/439570.html
Там по Усе нижний палеозой (ордовик-силур). |
Nikolay Degtyaryov | Так речь идёт не "по Усе", а в верховьях... А там, на карте, похоже, PR+кембрийская система. |
Dmitry Oreshkin | Коллеги, думаю, геологические гадания надо прекращать :)
Будут образцы и геолог - будет и ответ на вопрос. |