Низовья Хойлы. Июль 2011 г. [summer]
- Administrative location:
- • Россия, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район
- Phisiographic location:
- • Урал, Полярный Урал, бассейн реки Обь, бассейн реки Войкар, бассейн реки Танью, бассейн реки Хойла, долина реки Хойла
- • Урал, Полярный Урал, долина реки Хойла
Aleksei Titov © 2011
See also:
Discussion (31)
All photos in point (27)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | «Хойла» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Титов А. 2011. Хойла [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/5473.html (дата обращения: 17.11.2024).
Titov A. 2011. Хойла [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/5473.html (accessed on 17 Nov 2024).
Views: 7060Discussion
Андрей Любченко | |
Yuri Pirogov | Может, их ветром сдувает? |
Андрей Любченко | - кроны не флаговые
и нет корреляции - высота дерева/величина отклонения от вертикали |
Aleksei Titov | Андрей Любченко wrote:
Тогда сильно завален горизонт - это создаёт неприятное впечатление.
Здесь есть два момента.
1. Из-за господствующих сильных ветров в некоторых местах деревья растут не совсем ровно, а Большой Хойлинский проход славится своими ветрами, его ещё называют аэродинамической трубой. К сожалению, это пришлось испытать на собственном опыте.
2. Искажения, производимые самим фотоаппаратом.
И, наконец, посмотрите на задний план, там, даже в Вашем варианте, деревья растут по обеим берегам под углом к руслу реки.если равняться по деревьям, то повернуть на 2 - 2.5 градуса по часовой - просится |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:
у вас - широкоугольник ?
обычно, он (широкоугольник) "собирает" все верхушки - к центру2. Искажения, производимые самим фотоаппаратом. |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:
линия горизонта не всегда горизонтальна :)
на фото видно, - довольно бурное течение, - т.е. - склон значительныйТогда сильно завален горизонт - это создаёт неприятное впечатление. |
Aleksei Titov | Андрей Любченко wrote:
Да, не всегда, но и деревья не всегда растут ровно. Важнее общее впечатление.линия горизонта не всегда горизонтальна |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:
соглашусь
но, в так (в такую сторону как на фото) деревья наклонятся не будут, и это "не улучшает" общее впечатлениено и деревья не всегда растут ровно. |
Vladimir Ivanov | Тут деревья местами местами наклонены, местами имеют асимметричные кроны, что создаёт иллюзию наклона, но снимок вращать не надо. На мой взгляд, в с ним всё в порядке. |
Андрей Любченко | Вы, о снимке в форуме или о обсуждаемом оригинале ? |
Aleksei Titov | Алексей Титов wrote:
Андрей, Вы как-то пропустили вот эту мою реплику, или Вы с ней не согласны?И, наконец, посмотрите на задний план, там, даже в Вашем варианте, деревья растут по обеим берегам под углом к руслу реки. |
Андрей Любченко | не пропускал
да, - не согласен
смотрите по левому берегу реки, на всей видимости, все деревья (и высокие и низкие) наклонены под одним неестественным углом углом, никакими физическими причинами необъяснимым :( |
Aleksei Titov | Андрей Любченко wrote:
Я не о том. И на левом и на правом (орографически) берегах реки деревья на снимке направлены от реки.не пропускал да, - не согласен смотрите по левому берегу реки, на всей видимости, все деревья (и высокие и низкие) наклонены под одним неестественным углом углом, никакими физическими причинами необъяснимым :( |
Андрей Любченко | на другом берегу нет таких заметных маркеров чем на этом ( :) ) ...
если же - края изображений развалены в стороны, то, - значит на этом фото - горизонт "круглый" ...
кстати, есть редакторы изображений которые и такой дефект умеют исправлять |
Aleksei Titov | |
Андрей Любченко | |
Aleksei Titov | Андрей Любченко wrote:
Между нашими снимками есть различие. Вы снимали сверху, а я нет.сильно подозреваю что это артефакт съёмки (не тот режим съёмки выбран) - примерно, как тут - |
Андрей Любченко | фото - не моё ...
у меня, круглый горизонт получается если фоторграфирую макро на обрыве с открытым пространством на заднем плане
да, и то этот эффект был заметен при работе с фотиком Сони, а тот который в работе сейчас, Олимпус, даже в супер-макро прямые не круглит |
Aleksei Titov | |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:
да, - есть маленько
я бы, - поправил, но, в целом, - терпимоТеперь деревья наклонены уже в др. сторону |
Lena Glazunova | |
Aleksei Titov | Лена Глазунова wrote:
Такое может быть, если деревья, растущие по склону, наклонены на вас, а вы стоите посредине. А в левом угле виднеется выход из Хойлинского прохода. Но здесь присутствуют и некоторые искажения камеры, называются они подушкообразными.Ветер? Да, искажения фотоаппарата такого типа (верхушки расходятся) могут быть только при съёмке сверху. Обычно при съемке заметно обратное на памятниках и т.д. - сходящиеся кверху линии. |
Андрей Любченко | |
Lena Glazunova | Да ладно, нет тут такой дисторсии, чтобы мешала... Это ж не широкоугольником портрет в упор сделать. |
Vladimir Ivanov | Андрей Любченко wrote:
Я об этомВы, о снимке в форуме или о обсуждаемом оригинале ? |
Aleksei Titov | |
Андрей Любченко | |
Vladimir Ivanov | |
Андрей Любченко | Владимир Иванов wrote:
симпатичный лес :)
Андрей, а как Вам такой лесок? Владимир Иванов wrote:
а, разве надо ?и куда будем вращать фото? |
Vladimir Ivanov | Не надо.
Это лес в окрестностях Малаги (Испания), недалеко от берега моря. Там почти всё кривое и наклонное. Вероятно, морские ветры виноваты. |
Андрей Любченко | ну да, - тут все правильно наклонено - относительно центра цемли и нормали к поверхности
даже, почему некоторые склонились в другую сторону (над дорожкой) - понятно :) |