Акватория озера. Вид на... - Озеро Неро - Landscapes and habitats - Plantarium

Озеро Неро

Coordinates:: 57° 10′ 00″ N, 39° 26′ 00″ E (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)
Point description:: Озеро Неро – самое крупное пресноводное озеро на юго-западе Ярославской области России. Ему около 500 тысяч лет. Длина его береговой линии - около 48 км, наибольшая ширина - 8 км, наибольшая длина - 12 км, площадь - 54 кв.км, наибольшая глубина - всего 4 м, при средней чуть больше 1 м. Дно озера - многометровые (до 20 м) илистые отложения - сапропели. Озеро питают 17 рек и речушек, названия которых напоминают о некогда жившем здесь народе мери: Ишня, Кучибошь, Варус, Мазиха, Чучерка, Уница, Суда и др. Самая большая из впадающих в него рек - Сара. Ее мощный поток проходит через все Озеро и вытекает из него рекой Вёксой. Соединяясь с р.Устье она образует р. Которосль, которая в г. Ярославле впадает в Волгу. В своей юго-западной части Озеро образует несколько заливов - Варус, Ключи, Макариха, Батеево. Близ Варуса расположен остров Левский (Львовский, или Лесной остров). Второй остров находится напротив г. Ростов и носит название Городской. Они оба низкие, топкие, заливаемые во время весеннего половодья. В основании Городского острова лежит доставленный сюда ледником огромный каменный монолит, высота которого 20 м. Озерные берега - топкие и низкие, обильно поросшие рогозом, сусаком, телорезом, тростником, камышом, ивняком. На берегу озера Неро расположен старинный русский город Ростов Великий. С ростовского берега в ясную погоду хорошо видно с. Угодичи - одно из древнейших селений, равное Ростову по возрасту. Это село, как и расположенный в устье р. Сары пос. Поречье-Рыбное, издавна спорят за право называться «родиной ростовского огородничества». http://www.vidania.ru/ozero_nero.htm; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%BE

All photos (21)

Photos of plants & lichens (23)

Озеро Неро, image of landscape/habitat.

Акватория озера. Вид на г. Ростов; в левом углу виден Спасо-Яковлевский Димитриев монастырь, ближе к правому углу — монастыри и соборы Ростовского кремля. 04.08.2004. [summer]

Administrative location:: • Россия, Ярославская область, Ростовский район, город Ростов
Phisiographic location:: • Восточно-Европейская равнина, бассейн реки Волга, бассейн реки Которосль, бассейн реки Векса, озеро Неро; • Восточно-Европейская равнина, Верхнее Поволжье; • Восточно-Европейская равнина, Ростовская низина

Vladimir Papchenkov © 2012

See also:

Discussion (17)

All photos in point (21)

Point description

Photos of plants & lichens (23)

Taxa with photos

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 4974
Discussion

Андрей Любченко	1 - отличный фотоматериал (заготовка) знаю, что зануден, но, - искренне не понимаю, - почему не сделать в таком виде ?
Vladimir Papchenkov	2 Мне нравятся объемы. Чем больше воздуха, тем мне приятнее. Поскольку фотография моя, то я ее строил так, как мне хотелось. Авторское видение, знаете.
Андрей Любченко	3 Владимир Папченков wrote: Авторское видение, знаете. - знаю (потому и грустно а, писать о перекошенных (или круглых) горизонтах (не только на ваших фото) уже и устал ... ) Владимир Папченков wrote: Мне нравятся объемы. Чем больше воздуха, тем мне приятнее. да нет вопросов, - но, если "произведение" вывешено в общественном месте, - то каждый волен высказаться, - иначе зачем вывешивать ?
Vladimir Papchenkov	4 Конечно волен, разве Вам кто-то мешает высказываться? Но ведь и мне не запрещено не соглашаться с тем, с чем я не согласен, не так ли?
Андрей Любченко	5 - вне всякого сомнения очень хочу услышать версию, - зачем вы наклоняете горизонот ? никак не пойму художественного смысла этого действия на некоторых фото ( к примеру, тут, и тут) прием, "наклоненного горизонта" фотографы применяют, но как он работает на вышеупомянутых фото (и зачем он там такой), - не пойму ...
Vladimir Papchenkov	6 Да, с горизонтом проблема. Так неудачно снято, а поправить не могу, поскольку мой фотошоп позволяет произвольно менять угол наклона не менее, чем на 1 градус, а здесь этого много - при таком именении горизонт падает в другом направлении. Андрей, Вы можете все мои неудачные с Вашей точки зрения фотографии отметить черной меткой, а Дмитрий их уберет с сайта - сей огрех я поправить не имею возможности. В данном случае вынужден признать, что Вы абсолютно правы.
Lena Glazunova	7 Андрей, ну это занудство уже - при... капываться к каждому углу в 0,5 градуса! К тому же был уже разговор на такую тему - Вы тут путаете берег с горизонтом (который не виден). А берег будет горизонтален только тогда, когда взор направлен прямо перпендикулярно ему. Меня, например, напрягают Ваши проблемы с языком. Можно я буду все Ваши запятые обсуждать?
Андрей Любченко	8 Лена Глазунова wrote: Можно я буду все Ваши запятые обсуждать? нет проблем Владимир Папченков wrote: поправить не могу, поскольку мой фотошоп позволяет произвольно менять угол наклона не менее, чем на 1 не знаю каким пользуетесь (в большинстве редакторов можно вводить и ддробные углы, вида - 0.51..), но - попробуйте 1. - поищите кнопку автовращение (картинка простая и автовращение замечательно её выравнивает) 2. - если у вас на компе есть пишущий дисковод, то должна стоять и программа NERO в которой свой встроенный редактор изображений. Если NERO поставлен корректно (со всеми опциями) то по клику на фото правой клавишей мыши выходите на контекстное меню - открыть изображение, и опция - открыть с помощью редактора NERO там будет (только, редактируйте копию файла, поскольку NERO записывает изменения не как копию, а в сам редактируемый файл и "оригинал" теряется. NERO - крутит на любой, произвольный угол Лена Глазунова wrote: А берег будет горизонтален только тогда, когда взор направлен прямо перпендикулярно ему. это, тоже, - верно потому, и следует избегать фото с такими ракурсами, где линия берега "сливается" с линией горизонта - потому как, - "истина" будет восприниматься как - небрежность
Dmitry Oreshkin	9 Коллеги, ну зачем эти препирательства из-за горизонта? Если его негоризонтальность столь сильно раздражает, предлагаю следующую процедуру исправления ситуации: правите загруженную картинку, устраняя огрех; пишите автору личное сообщение вроде такого: "Здравствуйте, %username%! На Вашем фото [landscape=***] не совсем ровный горизонт (его нужно повернуть на 0,5º против часовой стрелки). Если хотите, я могу объяснить, как внести правку, либо исправить картинку сам (но лучше, если Вы пришлёте мне оригинал фото). Мой адрес - my.e@mail.ru"; получаете благодарность от автора за замеченный недостаток, либо получаете картинку, правите её и отправляете автору для замены, опять таки получая благодарность. Таким образом, никто не будет обижен, а картинка будет исправлена.
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 10 Дмитрий Орешкин wrote: Коллеги, ну зачем эти препирательства из-за горизонта? Если его негоризонтальность столь сильно раздражает, у меня, другое впечатление, - скорее, некоторых (к которым и не обращаются(это не о Вас, Дмитрий раздражает сам факт разговоров о технике фотографии Можно, и индивидуально, с каждым, повторять одно и тоже, но это очень сильно нерационально, так как "проблема" (качества пейзажных фото) широко-встречающаяяся, и наглядная, а "ошибки" - типичные. А бытийность публичных обсуждений (хотя-бы периодически) полезна для всех, - вдруг, кто прочитает и о своих фото задумается. Крылатая фраза, - "Художника может обидеть каждый", как и универсальная отмазка - "Я так вижу" знакомы всем, одако, считаю, что - публичные обсуждения технических сторон фото - нужны. Потому и предлагал для каждого фото завести (предусмотреть возможность) ещё одну отдельную ветку форума - обсудить технические вопросы
Dmitry Oreshkin	11 Андрей Любченко wrote: Потому и предлагал для каждого фото завести (предусмотреть возможность) ещё одну отдельную ветку форума - обсудить технические вопросы Полагаю, это излишне. В разделе "Техника фотографии" можно создать новую тему, поместив в первое сообщение картинку-ссылку на обсуждаемое фото (вроде [photo=*] или [landscape=*]), и написать ЛС автору снимка, чтобы он был в курсе обсуждения. Мне кажется, этого вполне достаточно.
Dmitry Oreshkin	12 Андрей Любченко wrote: Можно, и индивидуально, с каждым, повторять одно и тоже, но это очень сильно нерационально Зато эффективно. И повторю ещё один раз - все люди разные, и особенности восприятия у всех свои. Кого-то от "падающего" горизонта коробит, а кто-то совершенно не обращает на такие вещи внимания. И естественно, что люди второго типа по своей инициативе не будут править "завалы" в пол-градуса, т.к. для них они несущественны. То же относится к ощущениям пропорциональности, цвета и т.п.
Андрей Любченко	13 Дмитрий Орешкин wrote: И повторю ещё один раз - все люди разные, и особенности восприятия у всех свои. Кого-то от "падающего" горизонта коробит, а кто-то совершенно не обращает на такие вещи внимания. И естественно, что люди второго типа по своей инициативе не будут править "завалы" в пол-градуса, т.к. для них они несущественны. То же относится к ощущениям пропорциональности, цвета и т.п. - справедливо как, справидливо и то, - что, законы красоты - объективны (т.е. - не зависят от особенностей конкретного индивида, если смотреть на вопрос статистически.) Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка. ну, а о линии горизонта, - для пейзажных снимков, это основной(!!!) визуальный элемент изображения Горизонт завален Думаю, тему можно закрыть ?
Юрий Семейкин	14 Андрей Любченко wrote: - отличный фотоматериал (заготовка) знаю, что зануден, но, - искренне не понимаю, - почему не сделать в таком виде ? Ваш вариант создаёт эффект панорамы, но не всем это нравится и не все снимки для этого подходят....И ещё, коль взялись править, то довели бы что ли до конца. Я посмотрел Ваши ландшафты, есть хорошие снимки, так довели бы и этот ,-отметив все изначальные недостатки данного снимка и пути их преодоления (как во время съёмки, так и потом в попытке исправления. Может вообще есть резон в этом разделе Как то покритиковать, что ли (без обид).Высказать своё мнение, послушать критику. обсудить как решить проблему. Только не надо отделываться общими фразами: " Мол все это уже есть в разных источниках". Да, кто хочет, то найдёт. Но может всё таки будем уважать как своё время, так и время др. исполнителей. А Вы Андрей прекратите драконить людей, прислушивайтесь к их мнению и уважайте его. На Востоке говорят: Что если кто-то начинает считать себя большой горой..То пусть он вспомнит, что в мире есть более высокие горы, по сравнению с которыми он никто.. и тогда человек станет поскромнее. Всего Всем доброго. Поздравляю с Новым годом и наступающим рождеством.
Юрий Семейкин	15 Владимир Папченков wrote: Мне нравятся объемы. Чем больше воздуха, тем мне приятнее. Поскольку фотография моя, то я ее строил так, как мне хотелось. Авторское видение, знаете. Здравствуйте Владимир! С Новым годом Вас и наступающим рождеством !!! Посмотрел Ваш диалог с Андреем. Не тратьте на него время. Пишу по поводу изменения искаженного горизонта. В Photoshope не обязательно, чтобы исправить горизонт вводить цифровые значения. Попробуйте следующий вариант (версия Photoshop Cu S3) Edit-Fri Transform. Далее поставьте указатель на любой угол, стрелка станет полуизогнутой, вращайте её вправо, влево,-до стадии как надо, т.е. пока горизонт не выравняется. После этого возможны искажения (сдвиги изображения) по углам. Исправьте это ин-ом заплатка, либо штампом, либо их комбинацией Если хотите более точно выстроить горизонт,-включите сетку. Удачи !!!
Pavel Yevseyenkov	16 Я предлагал уже как-то создать раздел "Помощь в обработке фото" где было бы можно обратиться к народу с просьбой довести до ума то что у самого не получается. Да и просто свежий взгляд часто бывает на пользу произведению.
Dmitry Oreshkin	17 С завидной регулярностью читаю подобные предложения. Объясните мне, чем не устраивает раздел "Техника фотографии"? Кто мешает создать тему там? По-моему, один раз в нём подобную тему даже открывали.
Rules of forum \| All discussions