Цветущее растение. Республика Коми, г. Воркута. 11.08.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (13)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Tripleurospermum hookeri on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Титов А. 2011. Изображение Tripleurospermum hookeri Sch. Bip. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/109647.html (дата обращения: 26.11.2024).
Titov A. 2011. Image of Tripleurospermum hookeri Sch. Bip. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/109647.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 1653Discussion
| Сергей Майоров | Tripleurospermum |
| Lena Glazunova | Угу. Алексей, корзинку снизу не сфотографировали? |
| Aleksei Titov | Лена Глазунова wrote:
Нет, не додумался :/Алексей, корзинку снизу не сфотографировали? |
| Aleksei Titov | Почему бы не Т. приполярный? Вот нечто подобное у Евгения Берестовского [photo=98293]
А листья не помогут для определения вида?  |
| Lena Glazunova | Алексей Титов wrote:
Потому что есть ещё и hookeri, и по определителю СВ Европейской части (если исходить из расположения листьев) это скорее он. Но я hookeri живьём не видела, на единственный снимок у нас на Плантариуме правда не очень похоже, но от нашего приполярного габитусом отличается (Ваш), да и в упомянутом определителе он называется формой промежуточной между hookeri и inodorum'ом. Наши приполярные действительно по габитусу похожи на непахучий, а вот Ваш таки отличается.
Короче, мне кажется, что Гукера, но утверждать не буду, потому как хотелось бы на листочки обёртки глянуть :)Почему бы не Т. приполярный? А листья не помогут для определения вида? |
| Aleksei Titov | Придётся ехать снова в Воркуту :/ |
| Михаил Князев | Не надо мудрить - T. hookeri |
| Vladislav Grigorenko | В Коми растут оба вида, причём, судя по картам в "Арктической флоре" subpolare склонен забираться вглубь материка дальше, чем hookeri. Листья, если судить по описаниям в СРСДВ, при различении этих видов - не подмога.
Нужно смотреть на относительную длину наружных листочков обёртки, а как раз они-то и не видны. Чтобы разобраться в ситуации, необходимо просмотреть в Воркуте репрезентативную выборку в августе. Сдаётся мне, что Хукера там может и не оказаться :rolleyes: |