листья довольно длинные - 35-40 см. Вперемежку, плоские и круглые в сечении. Которые круглые - не полые, заполнены пористой тканью. Есть признаки вегетативного размножения, типа как усами..

А которые круглые в сечении, это не могут быть цветоносы, а не листья?

Кончики у круглых были совершенно точно острые. И у молодых зелёных и у красных старых. Разве что из середины что-нибудь вылезает? :/

Круглые - это стебли, на них есть листья, видно на всех фото. Они пока все молодые, красные тоже. Острая верхушка - это скорее всего верхний лист в трубку свернутый. Вот если этот лист разорвать или разрезать вдоль, можно найти бутоны, если уже заложились. Но возможно до появления бутонов еще долго ждать.

Вскрыть вдоль я не догадалась, спасибо за идею! Операция будет непростой, в диаметре они меньше миллиметра. Возьму скальпель!

:) Надежда если я не ошибаюсь эти водоросли называют Волиснерия. Ею довольно часто продоют в зоомагазинах для аквариумов,есть ещё вид со спиральными листьями!

Денис, извините, но валлиснерия (наверное Вы о ней ведете речь) это не водоросль, а высшее цветковое растение. И быть это растение валлиснерией не может - признаки совсем не ее.

Наверное это что-то из осоковых типа какого-нибудь Cyperus.

Может, иголкой будет проще?

Иголки слишком толстые, даже от шприца. Диаметр побегов меньше 1 мм. :D Итак: выловила (с глубины уже, бочажок подзаполнился) ещё одно растение, похоже, более зрелое. Пришлось разрезать, а то ничего не видно было. Виден цветонос (вроде бы) с узлами-коленцами. Боковые плоские листья к данному моменту практически отмёрли, с трудом нашла один. На цветоносе? наблюдается разделение побегов, в месте расхождения точит ещё что-то вроде язычка? Результат "вскрытия" :) - не очень хорошо вышло, толщина доля мм! На некоторых узлах торчат эдакие "рожки" - вегетативные почки? Позже из них, видимо, развиваются вот такие побеги: развёрнутая нижняя часть круглого побега, отходящая от другого (удалённого) круглого побега. Может это вообще какой злак? :o Они в воде часом не растут? Или тростник?

Может быть злак - стебли похожи, а стебель на разрезе на ситник похож, и листья на ситник похожи. В воде и злаки и ситники могут быть

похож на манник и возможно даже манник сплюснутый (Glyceria plicata)

Не похоже на манник, влагалище листа не замкнутое и язычка нет - все же это ситник

То, что злак -это точно, а на последней фотке вам и влагалище листа (развернутое) и вместе отхождения огольчатого листа виден язычок, а что -стебель не соломина что ли?

Конечно это не злак: листья диморфные, и верхние листья никак не злаковые: окаймлённое пленкой незамкнутое влагалище. Концы этой каймы выступают в районе окончания влагалища и принимаются Юрием за язычок. На третьем фото сверху видно, что это никакой не язычок. Сам лист - цилиндрический с полостями и перегородками. Так что на манник однозначно не тянет :P Насчет ситника - не знаю, есть ли у них диморфизм листьев. У наших, сибирских такого не наблюдал. Надо бы перебрать другие семейства полуводных и водных растений.

Я что-то вас не пойму, ведь расщепленное влагалище -это признак злаков, а не осоковых... и стебель соломина... А что на последней фотке вроде влагалище расправлено так и должно быть что ли? или оно все-таки замкнуто было?

А хотя есть еще вариант: Ежеголовник узколистный (Sparganium angustifolium Michx.), хотя хорошей картинки я не нашел, рдесты вроде не идут. а у этого сходится (ФС): Листья узкие, от полуцилиндрических до почти плоских, значительно превышают длину соцветия. Кроющие листья в основании расширены, с ушковидно разрастающимся пленчатым краем. Жилки на верхней стороне листа незаметные. На нижней поверхности листа на 1 см длины расположены 12-18 поперечных жилок.

И кто это вам такое сказал? :/ А ситник это и не осоковое :P а вот этого из фотографий не видно :mad: Это значит было развёрнуто = искусственно. Не знаю, чтобы у ежеголовников были пластинки листьев цилиндрические септированные. Вот у ситников что-то похожее есть. Но какой-то внешний вид все же странный. Два типа листьев - как будто не для ситниковых....

А шейхцерия быть не может? Что-то похожее с нею есть...

У шейхцерии ползучее корневище, здесь его нет. А шейхцерия монотипный род. На представленных рисунках есть Triglochin - вроде листья похожи, но у наших видов стебель не имеет узлов как на фото. Бывает ли у видов этого рода стебель с узлами? Надо ждать цветение.

Мне кажется, или это растение таки было определено?

Да, верно - вернул на место.

Спасибо!