data:image/s3,"s3://crabby-images/6f2f5/6f2f5283edf00d25e2bec88c65599882ea4000f6" alt="Image of Orchis purpurea specimen."
Верхушка соцветия (у цветков отсутствует губа). Испания, Страна Басков, провинция Алаба, Гарайо, берег водохранилища. Середина мая 2012 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (19)
All photos of taxon (109)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() Orchis purpurea on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Замкова Н. 2012. Изображение Orchis purpurea Huds. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/134240.html (дата обращения: 24.02.2025).
Замкова Н. 2012. Image of Orchis purpurea Huds. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/134240.html (accessed on 24 Feb 2025).
Views: 5264Discussion
Alexander Fateryga | Это, должно быть, тоже Orchis purpurea, и его кто-то обгрыз (?). |
Надежда Замкова | Александр Фатерыга wrote:
Это кто же мог быть такой нехороший, да ещё как на станке с числовым програмным управлением, чтоб все цветки одинаково????
Другие версии для предложения в студию есть? его кто-то обгрыз (?). ![]() |
Andriy Kovalchuk | Воможно, это такая хитрая мутация, нарушающая нормальное развитие частей цветка. Лучшего объяснения у меня пока нет. |
Lena Glazunova | Надежда, а нераскрытых цветков нет? Посмотреть, имеются ли лепестки там.
Кстати, листорезы вроде вполне себе с наностанками с ЧПУ.... |
Александр Бронсков | Это явно недоразвитые цветки. Я уже похожие видал у ятрышников обезьяньего и пурпурного. |
Надежда Замкова | Это точно не какой-нибудь межродовой гибрид?
Какая интересная мутация, аналогично проявляющаяся у разных родов и видов.. ![]() ![]() |
Alexander Fateryga | Только мне кажется, что по краю шпорца подсохшая "корочка"? |
Надежда Замкова | Александр Фатерыга wrote:
вечером выложу кропы остальных снимковТолько мне кажется, что по краю шпорца подсохшая "корочка"? |
Lena Glazunova | Александр Фатерыга wrote:
Нет, мне тоже так кажется. Особенно явно кажется у правого верхнего цветка, в профиль который.Только мне кажется, что по краю шпорца подсохшая "корочка"? |
Alexander Fateryga | ОК.
А насчет теории:
Надежда Замкова wrote:
Так бывает довольно часто.
Какая интересная мутация, аналогично проявляющаяся у разных родов и видов.. Надежда Замкова wrote:
Вопрос дискуссионный. Такие цветки не будут опылены, и потомства не дадут. Если только Вы им не поможете искусственно. Ну, мутации вроде как основа видообразования.. ![]() |
Надежда Замкова | Александр Фатерыга wrote:
И у кого ещё такие мутации есть, распространяющиеся на несколько видов? Это общий какой ген неустойчивость проявляет?
А просветиться можно, на каком-нибудь примере?
И да, наверное, это растение не опылится. Я хоть и в дождик туда попала, и там вообще никто не летал, но тут даже пыльников не видно как-то.ОК. А насчет теории: |
Надежда Замкова | |
Alexander Fateryga | Надежда Замкова wrote:
Самый простой пример, знакомый Вам - растения-альбиносы: у разных видов возникает мутация гена (возможно, часто, одного и того же), кодирующего фермент, отвечающий за синтез пигмента.
Однако, после чтения трудов эволюционистов М.А. Шишкина и А.П. Расницына, я сильно сомневаюсь, что отсутствие шпорца, как и прочие морфозы, вызваны мутациями генов.
И у кого ещё такие мутации есть, распространяющиеся на несколько видов? Это общий какой ген неустойчивость проявляет? Надежда Замкова wrote:
Я имел в виду, что раз нет губы, то насекомое (пчела, муха) не сможет приземлиться.
Что там с пыльниками - видно плохо.И да, наверное, это растение не опылится. Я хоть и в дождик туда попала, и там вообще никто не летал, но тут даже пыльников не видно как-то. |
Alexander Fateryga | Спасибо за кадры! Все-таки, мне кажется, кто-то хорошо подъел эти цветки. Я часто вижу цветки без губы (но там нет такого коричневого следа, как будто кто-то откусил), а также без пыльников и без кармашков от пыльников, но все это бывает в виде нескольких цветков на соцветии, а не на всем соцветии.
Как вариант, куда делись гемиполлинарии, - их могли извлечь до объедания. Если же принять версию, что губы не было, гемиполлинарии не могли быть извлечены, а они скорее всего были, так как кармашки на месте и в полном порядке.
P.S. Кроме Orchis purpurea версий нет? Я думаю, это он. |
Надежда Замкова | Всё-таки, по моему, нижняя губа была не обкусаная а свёрнутая в трубочку, что ли.. такая, мясистая |
Alexander Fateryga | Я не вижу там губы: шлем, шпорец и колонка без пыльцы. ![]() |
Alexander Fateryga | Надежда Замкова wrote:
Вот пример, как пчела-листорез делает вырезку листа - форма и размер вырезки оценивается самкой пчелы по 14 опорным точкам:
на станке с числовым програмным управлением ![]() Рис. 2.png |
Надежда Замкова | И что они потом с откусанным делают? съедают?
А вообще, чем пчёлы и прочие осы думают? Чтобы так ориентироваться в пространстве? Вот про человека можно сказать - "безмозглый!", а про пчелу как? ![]() ![]() ![]() |
Alexander Fateryga | Из вырезок листьев или лепестков они строят ячейки своих гнезд, которые заполняют смесью пыльцы и нектара, после чего откладывают в каждую ячейку яйцо. Личинка развивается во взрослую пчелу в такой ячейке. Большинство видов гнездится в норках в земле или ходах в древесине, в полых стеблях. Полость гнезда изнутри выкладывается вырезками так, что получаются отдельные ячейки.
![]() |