Ajuga mollis ?

Андрей, а снимки с опушением не хотите загрузить? Художественная ценность, быть может, и невелика (это я не к тому, что снимки плохи!), но познавательная несомненна :)

- можно но, непонятно - куда потому не могу выбрать - которое фото более "дидактически" полезно ;)

тут есть - длинные членистые (многоклеточные) волоски по всем граням, есть короткие мелкожелезистые, и есть полоски из прижатых волосков ключи оперируют не только качественными признаками, но и количественными, с оценкой которых есть затруднения а, чашечку - не фотографировал ... :/

Можно оба.

:)

Я бы эту живучку отнёс к A. chia - опушение здесь до A. mollis не дотягивает, но при этом более обильное, чем должно быть у A. pseudochia..

да, - "голой" её назвать сложно но, и побеги были короткие, всего несколько узлов :/ главное отличие от шкуринских, - длииные волоски по всем граням стебля