Верх побега с соцветием и бутоном. Украина, г. Запорожье, о-в Хортица. 26.06.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (29)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Centaurea biebersteinii on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Одинец С.И. 2013. Изображение Centaurea biebersteinii DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/170881.html (дата обращения: 26.12.2024).
Одинец С.И. 2013. Image of Centaurea biebersteinii DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/170881.html (accessed on 26 Dec 2024).
Views: 2751Discussion
| Андрей Любченко | |
| Сергей Майоров | Уж не C. diffusa!  C. aggr. rhenana
Только вот показано, что виды из этого комплекса (C. rhenana и Centaurea biebersteinii) по облику едва различимы...  А уровень плоидности на снимке не виден  |
| Сергей Майоров | Кстати, мой опыт на Юге Европейской России показывает, что многие васильки там "грешат", и C. diffusa не исключение. Но определять эти растения вне конкретного места, наблюдая родителей, НИКОГДА не берусь (там, для радости, еще и бэк-кроссы есть, видимо).
Часть растений на plantarium, определенные как C. diffusa, эти самые "ублюдки" и есть |
| Надежда Замкова | А кто там такой многоногий с остреньким хвостиком по соцветию пасётся? не тля вроде.. |
| Dmitry Oreshkin | Трипсы. |
| Михаил Князев | Если точно определить C. rhenana или Centaurea biebersteinii не удается бросим монетку или посмотрим какой из этих видов более обчный к нему и отнесём. |
| Андрей Любченко | можно подозревать и - Centaurea pseudomaculosa |
| Александр Бронсков | У всех выше перечисленных кандидатов не должно быть на верхушке придатка шипика (как мы видим у обсуждаемого). Максимум - "верхушечное окончание", как написано у Доброчаевой. С другой стороны этот шипик до C. diffusa явно не дотягивает. Напрашивается вывод...
Вот здесь приводятся фотографии Centaurea × psammogena GБYER (1909) (= C. diffusa LAM. s.l. × C. stoebe L. s.l.), которые вполне соответствуют обсуждаемому растению. Под C. stoebe подразумевается =pseudomaculosa; =biebersteinii; =rhenana.
Я бы к этому гибриду отнес и практически все изображения из нашего Centaurea biebersteinii все по той же причине - ну нет ни на одном рисунке придатков Centaurea biebersteinii такого шипика, вообще никакого нет! |
| Dmitry Oreshkin | Добавил Centaurea psammogena в базу. |
| Vitaliy Kolomiychuk | Очень похож на Centaurea pseudomaculosa! |
| Vladislav Grigorenko | А мне версия с Биберштейна нравится... |
| Vladislav Grigorenko | Андрей Любченко wrote:
Андрей, перенесёте?Centaurea biebersteinii ? |
| Андрей Любченко | - я лишь спрашивал
- самому интересно |