Соцветия. Крым, Севастополь, степной склон, обочина дороги. 19 июля 2013 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (20)
All photos of taxon (178)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Campsis radicans on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2017. Изображение Campsis radicans (L.) Seem. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/198672.html (дата обращения: 11.01.2025).
Yevseyenkov P.E. 2017. Image of Campsis radicans (L.) Seem. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/198672.html (accessed on 11 Jan 2025).
Views: 3131Discussion
Сергей Одинец | Campsis х grandiflora |
Pavel Yevseyenkov | Эта штука явно из культуры, но нагло дичает. |
Tatiana Malchinski | А как Вы определили, что это C. grandiflora? |
Tatiana Vinokurova | Campsis radicans? просто одичал, прицепиться не к чему, жарко ... Во всяком случае, соцветия один в один |
Сергей Майоров | См. Europaean Garden Flora |
Pavel Yevseyenkov | Я тоже не понял Сергея Ивановича, C. grandiflora - это предположение или утверждение ? |
Tatiana Malchinski | Во всяком случае, из определителей следует, что виды можно различить только по опушению обратной стороны листа (т. е. его отсутствию у C. grandiflora) и форме плода. |
Сергей Майоров | |
Tatiana Malchinski | |
Сергей Майоров | Так я намекаю, что это гибрид... |
Pavel Yevseyenkov | Опушение с обратной стороны листа имеется. |
Pavel Yevseyenkov | Спасибо за ключи, по-моему вполне соответствует C. radicans. |
Сергей Майоров | Павел Евсеенков wrote:
Посмотрите в Сети всю доступную информацию об этих трех таксонах. И фотографии C. radicans (только не из Европы!).Спасибо за ключи, по-моему вполне соответствует C. radicans. |
Pavel Yevseyenkov | Всё равно не понимаю. Присоски я специально не смотрел, но судя по тому что на столб поблизости оно лезет, таковые имеются (схожу проверю). Цветок 4-5 см. в поперечнике - очень похоже (схожу с линейкой померяю). А то что гибрид встречается чаще, это ж дело такое. |
Tatiana Malchinski | В нашем определителе сказано, что присоски плохо развиты или отсутствуют, т. е. они могут быть. |
Pavel Yevseyenkov | Собственно, вот:
|
Tatiana Malchinski | Выглядит, как C. radicans. Волоски хорошо видны, присоски развиты. |
Сергей Майоров | Ваш, вероятно, и в самом деле C. radicans Не пригляделся к Вашим снимкам. Странно, но в Ростовской обл. и в Причерноморье Кавказа, мне кажется, немного другой: цветки крупнее, + укореняется только при контакте с субстратом и листья, помнится, почти голые. Надо посмотреть на траву живьем. Увы, в этом сезоне не получится...
Интересно, в культуре два кампсиса? |
Pavel Yevseyenkov | Видимо в разных регионах разные виды продавали. |
Сергей Майоров | Народ! Хорошо бы обратить внимание на эти обстоятельства. Кампсис как раз цветет |