А для таких фото, где не видно вообще ничего, кроме того что это боярышник, я бы что-нибудь придумал. Типа, рубрика "На заборе написано", что это crataegus taurica.

..а если определено, скажем, по гербарному образцу с этого растения, который просто не попал на фото?..

Всё равно не вижу смысла выкладывать лишь общий вид.

Это не общий вид, а месиво из неразличимых деталей. Общий вид был бы хорошим, когда видно, скажем, форму кроны. Тогда есть смысл выкладывать. Опыт показывает, что в данном случае сомнения Павла обоснованы, группа то сложная, и здесь нужно усилие специально обученного специалиста.

В Опукском заповеднике произрастает ТОЛЬКО Crataegus taurica [1], и это всем в Крыму известно. 1. Корженевский В.В., Рыфф Л.Э. Анализ флоры высших сосудистых растений Опукского природного заповедника //Тр. Никитского ботанического сада. - 2006. - т.126.

Во-первых, "ТОЛЬКО",- понятие весьма относительное. Я не раз имел возможность в этом убедиться. При желании можно раскопать тут одно старое обсуждение, где мне доказывали, что боярышник Поярковой растёт ТОЛЬКО на Карадаге. А теперь, как известно, он уже много где нашёлся. Во-вторых, флористические списки (если авторы не забросили тему) неизбежно дополняются. Возьмите Карадаг,- более изученного, в смысле флоры, места в Крыму наверное не найти. Однако и там до сих пор находятся новые виды. В-третьих, рискну предположить что Корженевский и Рыфф бывали там наездами и не факт что прочесали каждый квадратный метр. В-четвёртых, Николай, ну если уж у вас появилась возможность сфоткать интересный вид, что стоит сделать несколько крупных планов ?! Потому что информативность обсуждаемого снимка близка к нулю.

С 1,2 и 4 пунктами соглашусь. С 3 вряд-ли потому как г. Опук настолько невелика по площади что думаю конспект флоры Корженевский и Рыфф является полным, по-крайней мере других Crataegus кроме С. taurica я там пока не наблюдал. С ув. Николай Дьяков.

Полным конспект точно не является, так как составлялся на основе данных рекогносцировочных исследований и литературных материалов.

Так значит нет смысла пытать вас где находится Urtica pubescens Ledeb. ?

В связи с пополнением в этом сезоне фото боярышников Керченского п-ова пришлось порыться в "зелёных томах" от "Флоры Крыма" за 1960 год до "Флоры Вост. Европы" за 2001. Похоже в тех краях "кратэгусофлора" бедна и представлена двумя видами: pallasii и taurica. C Казантипа описана в 1992 г. ещё нека хрень под названием × сhersonensis (идёт под нумером 22 в X томе ФВЕ), якобы представляющая собой tauric'y с вливанием генов microphylla, но что это такое на самом деле ‒ надо разбираться... Из двух "нормальных" видов у pallasii глубоко перистораздельные листья, а значит на снимке, под которым затеяно данное обсуждение, действительно запечатлена taurica