Как вариант - E. palustre, - немногочисленные окаймлённые зубцы и бороздчатый стебель.

E. arvense, на мой взгляд, куда более вероятен.

Первые междоузлия боковых побегов короче зубцов листьев главного побега. Или ещё вытянутся?

Судя по дате это явно молодой побег. Однозначно утверждать что-либо по имеющимся фото трудно. В любом случае в степной зоне Украины болотный хвощ весьма редок и растет только в поймах крупных рек. А для Запорожской области он пока вовсе не приводится (Тарасов, 2005). А вот E. arvense в этих местах довольно обычен.

У нас, там, еще речной хвощ водится http://www.plantarium.ru/page/image/id/198975.html

Ну это точно не он. Болотный у нас несколько по-другому выглядит. А вот как насчёт pratense? :/

Лугового хвоща там тоже нет, он у нас не идет так далеко к югу.