Артефакт — явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Не увидела таковых, написала территория отеля, других артефактов нет. Считаю ссылка на данный факт не объективна.

Посмотрите внимательно на картинку - фон неравномерый, весь в разводах. Это и есть наблюдаемые артефакты, появившиеся в процессе неаккуратной обработки снимка. Вероятная причина - слишком сильная компрессия JPEG ("вес" снимка всего 10Kb!). При сохранении нужно выставить качество не менее 80.

причем здесь фон, я же не на выставке фотографий, а на показе растений, а растение видно четко. иногда специально создается размытый фон чтобы растение лучше оттенить.

Татьяна, проблема не в размытости фона. Из-за ошибок в обработке снимка вылезли пятна, которые бросаются в глаза.

На самом деле Вы на выставке фотографий. Без них "Плантариум" никому не интересен.

мне кажется последнее время здесь прикапываются к моим работам очень часто, почему не знаю, причем здесь обработка, она обычная без каких либо эффектов, добавлена резкость и уменьшен объем все. пятен я не вижу, а фон и не должен быть четким. При ссылке на артефакты дайте ссылку в плантариуме что фото не соответствует определенным пунктам при загрузке на этот сайт и я соглашусь с Вами.

http://www.plantarium.ru/page/help/topic/photo_management.html#unnecessary Артефакты, подобные тем, что видны на обсуждаемом фото в явном виде, тут не указаны и скрываются за "и т.п.". Что касается того, что к Вашим работам "прикапываются" - на фото очевидный технический брак, и я даже объяснил, как Вы его сделали. Это не "прикапывание", а объективная и конструктивная критика. Если Вы не видите этих дефектов - пожалуйста, сравните увеличенный фрагмент этого снимка и того, к которому не "прикопаться":

Почувствуйте разницу.

странные Вы люди, качество снимка отличное а Вы все капли на фоне разглядываете, меня не надо убеждать остаюсь при своем мнении. Думаю разговоры дальше со мной бесполезны. речь не идет о редком цветке а так из пустого в порожнее!

Извините, но отличным качество снимка признать никак нельзя. Вы его испортили неумелой обработкой.

Что ж Вы так набросились! На plantarium'е немало снимков ниже уровня критики. Да, обидно, из исходника можно было получить лучший результат. Но снимок-то хороший! И растение интересное! А от Татьяны жду новых снимков!

Оригинал, может быть и хороший. Загруженный вариант - испорчен. Я всего лишь хочу, чтобы Татьяна (а) признала наличие проблемы и (б) загрузила на замену нормальный вариант. Допускается загрузка фото в 400(!) Kb, а несчастный снимок ужат в 10(!!!). Неудивительно, что его так покорёжило!

Странно, у меня снимок выглядит хорошо, и размер в 418 кб, и размеры 1000 на 800.

"Вес"сейчас действительно 418 кб (то ли я не туда ткнулся, то ли у меня браузер сглючил), но артефакты никуда не делись...