Побеги с соцветиями. Крым, Байдарская долина, залежь в окр. с. Орлиное, канава. 12 июня 2015 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (3)
All photos of taxon (15)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Galium debile on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2015. Изображение Galium debile Desv. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/253702.html (дата обращения: 25.11.2024).
Yevseyenkov P.E. 2015. Image of Galium debile Desv. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/253702.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 433Discussion
| Любовь Рыфф | В "Природой флоре Крымского полуострова" (Ена, 2012) Galium elongatum C.Presl. вообще не приводится, только G. debile Desf. (= G. elongatum auct. non C.Presl). Аналогично и во "Флоре СССР", т. 23, где последний таксон описан как новый вид G. krymense Pobed. Во многих других источниках для Крыма указаны оба вида. Однако, в любом случае, растения, представленные на этом снимке, явно соответствуют скорее G. debile (G. krymense), чем G. elongatum C.Presl.
Переносить, или будут другие мнения? |
| Pavel Yevseyenkov | |
| Любовь Рыфф | Тем не менее, образцы из этой популяции полностью соответствуют протологу Galium krymense Победимовой из "Флоры СССР". Следовательно, по современным представлениям это G. debile. Насколько в действительности различаются G. debile и G. elongatum и являются ли они самостоятельными видами, я судить не берусь. |