Растение в высокоствольном сыром березняке. Кольский полуостров, Кольский залив, окрестности пос. Росляково, берег губы Грязная. 15.09.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (65)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dryopteris assimilis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Берестовский Е.Г. 2009. Изображение Dryopteris assimilis S. Walker // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/33741.html (дата обращения: 26.11.2024).
Berestovsky E. 2009. Image of Dryopteris assimilis S. Walker // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/33741.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 2718Discussion
Evgeny Berestovsky | Есть сомнения! Листья попарные, нижняя часть побегов - утолщенная коричневая лакированная, а посему подозреваю :rolleyes: корневой "коготь" - детские воспоминания :) |
Nikolay Stepanov | Абсолютно точно не мужской. Более похож на D.expansa. По длинным базальным перьям и 3 (4) перистостью вай. |
Dmitry Oreshkin | Полностью согласен. |
Lena Glazunova | С нашими щитовниками такая беда - по форме вайи (т.е. по соотношению длин центральных верхних и нижних сегментов 2-го порядка на нижних сегментах 1-го порядка) - это expansa. А по окраске чешуй на рахисе - carthusiana...
Мой пассаж труден в понимании, но я что-то не в состоянии внятно сформулировать. Но по снимкам ясно:
|
Dmitry Oreshkin | Ну, D. expansa обычно всё же значительно мощнее, и у него более длинная свободная от перьев часть рахиса. Как раз на севере у меня проблем с их различением не возникало... |
Vadim Prokhorov | Лена, есть такой гибрид - D. × sarvelae (в IPNI почему-то D. × sarvelii) = D. carthusiana x D. expansa.
Я сейчас тоже со своими щитовниками разбираюсь. Ужас. |
Vadim Prokhorov | Да, и важный признак - это отношение длины нижних базальных долей 2-го порядка долей 1-го порядка к длине долей 1-го порядка. |
Lena Glazunova | Вадим Прохоров wrote:
Да, и важный признак - это отношение длины нижних базальных долей 2-го порядка долей 1-го порядка к длине долей 1-го порядка. Лена Глазунова wrote:
Надеюсь, мы говорим об одном и том же признаке? :)
Да, Вадим, я слышала про гибрид. И во Флоре МО написано про них. А вот классического expansa (с чешуйками, более темными по центру) я не видела :( Да, ужас.по соотношению длин центральных верхних и нижних сегментов 2-го порядка на нижних сегментах 1-го порядка |
Lena Glazunova | Кстати, у этих растений чешуйки равномерно светло-коричневые. Это достаточное основание, чтобы считать его D. × sarvelae? :)
Про соотношение длин рахиса и пластины вайи ничего не могу сказать. |
Aleksandr Ebel | В обработках Н.Н. Цвелёва (Новости систематики..., т. 35, с. 18; т. 37, с. 24) Dryopteris x sarvelae - это гибрид между D. assimilis и D. carthusiana. |
Vadim Prokhorov | Да, Александр, верно. Просто у меня от группы D. austriaca (D. assimilis, D. expansa, D. dilatata) уже голова кругом идёт. Например, то что в нашем гербарии определено И.И. Гуреевой как D. dilatata оказывается при внимательном рассмотрении чистым D. expansa, остальные свои сборы я вообще не могу окончательно идентифицировать. Один образец Н.Н. Цвелёв определил как-то как D. x amboseae, возможно это основная форма из этой группы, встерчающаяся у нас. |
Aleksandr Ebel | Да уж, если даже в среде птеридологов нет единого мнения о составе этой группы - что же говорить о нас, простых смертных :) |
Evgeny Berestovsky | Даааа! А в итоге изысканий оказался бес-подобный :lol: |