В Бурятии собственно Betula nana отсутствует, но там произрастают 2 близких вида - B. exilis (в северной части) и B. rotundifolia (в южной части). От B. nana оба вида отличаются наличием железистого опушения на молодых (однолетних) ветвях.

А что их отличает друг от друга?

Вот этого вопроса я и боялся Живьем б. тощую не видел ( в отличие от круглолистной); если суммировать и резюмировать ключ и описания во "Флоре Сибири", то получается, что у тощей однолетние ветви не только железистые, но и короткопушистые, а у круглолистной просто железистые, и только самые молодые могут быть еще и пушистыми. Да еще листья у второй покруглее и покрупнее. Ну и по соотношению ширины орешка и крылышек небольшие отличия. Хотя все это настолько перекрывается... В общем, не зря их обычно трактуют как подвиды. Тут еще проблема в том, что в Бурятии проходит граница ареала (вероятно, довольно условная) между B. rotundifolia (Алтае-саянский горный вид) и B. exilis (восточносибирский гипоарктомонтанный вид). Можно, конечно, посмотреть еще, что пишут в "Определителе растений Бурятии".

А Марине надо попробовать "вытащить" кусочек снимка с молодыми побегами - вдруг будет видно опушение?

Перенёс к роду.

Добавила фото с молодой веточкой, правда, качество плохое. Но вроде железистая?

Железистая... А какой размер листьев, не помните?

Наверное, всё-таки B. rotundifolia.

Размер точно не помню, но, по-моему, не больше 2 см